q伯特 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 1998

导演: 圆谷英二

剧情介绍

  本作品是从美国两部电视系列剧《第九空间》(THE OUTER LIMITS) 和《阴阳魔界》(The Twilight Zone)得到灵感创作的科学幻想电视连续剧描述了万城目淳(飞行员)、户川一平(助手)与江户川由利子(新闻摄影师)他们三人每次遭遇到的不可思议事件,而多半均与怪兽有关。本片于1966(昭和 41年)1月2日 -7月3日播出 当时播出的赞助商是武田药品 奥特Q当初 是以“不平衡”为主题,1964年9月开始拍摄。奥特Q这个题目是从当时的流行语“超C”(ULTRA-C,表示体操动作难度的词汇)与英文单字“问题”(question)的首字母“Q”合并后命名。以圆谷英二先生做特摄技术的监督为卖点 开始的时候还是按照国产的真正奇异事件电视连续剧 以不平衡为主题创作但是不久就决定更改为怪兽路线,同时题目也改成了奥特Q。然后全部28话的拍摄结束,1966年1月2日开始播放奥特系列。旁白是当时还是学生的石坂浩二一开始的作品是有高价的电影合成机制作生成的。到了平成奥特Q是根据藤原カムイ的漫画,基本忠实原做创作的。

评论:

  • 珊雅 4小时前 :

    终于不是烂片了,而且是有预算的。中年人看来真的演不了战斗片了。精彩度虽然一般,但故事底子是很好的

  • 舒绿竹 6小时前 :

    着重偏向喜剧的风格导致观众对漏洞百出的剧情和人物设定完全无法深究,平心而论,这个角色像是为小贱贱量身定做的,不管是电影的调性还是市场对他的定位,选择尼古拉斯凯奇更多是为了满足观众的猎奇心理,似乎大家就想在大荧幕看到当电影照进现实,曾经的好莱坞巨星在经历酗酒家暴偷税漏税等一系列丑闻导致信誉破产沦落到辗转在无数个粗制滥造的小成本电影疯狂刷脸捞钱还债,到现如今稍显真诚地自己饰演自己与过往告别的故事……感动吗?一般;好看吗?也一般,尼古拉斯凯奇乐在其中得在影片里自黑消费自己的模样,我仿佛在看《吐槽大会》

  • 雪初 8小时前 :

    2.5 人性论文艺最难的是如何把握善中有恶恶中有善的分寸,分寸即真实度,高强度嬗变中的真实度,尤其难。是枝裕和最近十几年对东亚社会超越血缘关系、跳脱于传统家庭结构的共同体组织的构建着了魔,这里确实蕴含着人性嬗变,但表现在本片就状况不佳,完全被主题绑架了,一心向善,过分温情,皆大欢喜,距离鸡汤文艺一步之遥。

  • 练怀桃 8小时前 :

    这是什么童话我的天…一边赞叹剧本写作character study叙事效率 一边哭到断气 摩天轮和thanks for being born是double kill吧 和陈凭轩走出Bazin一路哭到马路边 谢谢是枝裕和

  • 粘丽思 2小时前 :

    所以,我也想对任何一个有可能会看到这条评论的人说:

  • 毛晴波 2小时前 :

    还是挺温暖的啊,只有是枝裕和有是枝裕和的感觉,其他人都不行。就当作是一个美好的童话吧,警察那条线有点冗。

  • 雅蕾 7小时前 :

    傻乎乎的,但对于我这样的凯奇粉丝来说,饶有趣味……

  • 舜清绮 4小时前 :

    才意识到演员对是枝的加成有多大,最难看的是枝裕和

  • 钟离诗蕊 4小时前 :

    是枝裕和有个强项,能把小场景对手戏拍的既有张力又十分细腻,这次的洗车间、忽明忽暗的火车隧道、摩天轮,都是角色转变的关键场景,而且他听不懂韩语,拍摄时的注意力应该会降低听觉权重,提高视觉权重,也就是盯表演。但是演员们表演都很游离,宋康昊也没什么发挥空间,怎么拿的戛纳影帝?当然,故事内核还是很好。

  • 芙芙 2小时前 :

    凯奇加油啊,还记得2000年左右凯奇真的很厉害。后来也有战争之王之类的电影出品,只不过为了还债,烂片居多。

  • 綦鸿福 3小时前 :

    哈哈,如果喜欢尼古拉斯凯奇,这片就还行,如果不喜欢,可以说是毫无逻辑

  • 玉楠 7小时前 :

    22_088。因为是日本导演拍韩国电影吗,整体显现一种“水土不服”的感觉,没有打动我是真的。公路电影的优点没有出来,裴斗娜一条也是否有点多余?

  • 籍叶飞 6小时前 :

    不够欢脱,也不够洒脱

  • 禽令怡 0小时前 :

    男性导演还是不够懂女性心理,电影中的这个孩子出生的说服力太低,看到最后也没太看出来文素英对于孩子有多大的爱,比起“很感谢你出生在这个世界上”更现实的是“如果生下来不能保证好好养大成人就别生”。世界暗黑得不像话,但不代表就要一味相信童话,尤其是关于生育的童话。

  • 肇哲圣 9小时前 :

    不够欢脱,也不够洒脱

  • 牢夏柳 2小时前 :

    Broker.2022.1080p.WEB-DL.AAC2.0.H.264-PandaMoon

  • 淦海之 9小时前 :

    11/6/2022 @ 電影中心。那些旅途中遇到的小確幸、分鏡和音樂等還是能讓我看到是出自是枝裕和,關燈感謝一幕有被打動一下,但完場後回想一下把販賣人口/棄嬰故事全員聖人化真的恰當嗎?(天台那幕爭辯真的黑人問號….)另外這個童話ending看到我一臉茫然….演員方面宋康昊正常發揮,姜楝元有驚喜,IU還真的以為黑臉=演技?

  • 橘歆 6小时前 :

    不能说很烂,但各种烂梗,还是熟悉的配方啊。

  • 杉薇 3小时前 :

    8.0 之前标记想看时的理由是『今年亚洲电影的唯一期待』,这份期待没有失望。高分给予导演一贯的风格以及韩国基督宗教背景下的落地。可以说是《小偷家族》的前传、镜像版《德州巴黎》。所谓俩掮客一母亲人设的道德保险在于公路片的特性铺垫下完成,同样辐射在裴斗娜身上。人与人之间相遇同时倒逼自我意识的思考,诸多『圣人人设』的遗憾在于对『圣人』的态度,这其实是对现实当下的失望投射。人人都可以是圣人,且应当成为圣人,不同世代都有征兆让人思考并表达出『人之所以为人』,而这部电影的尝试做到了。明场面#摩天轮上单手遮眼的定格画面

  • 牧听安 9小时前 :

    有一种《真相》+《小偷家族》的感觉:剧作上有种延续《小偷家族》的意图,但电影始终透着《真相》般的水土不服。仍然是很典型的是枝裕和,但是依照这个阵容,电影的成片水准还是让人有些失望。可能还是语言文化不通的问题,其实很多桥段演员的台词都并不过关。当然水土不服之外,更大的问题可能还是剧本,细节太经不起推敲,削弱了情感的冲击力。比如IU最后对每个人说的话固然非常动人,但是实在很突兀、很不“生活化”。包括摩天轮上那个遮眼的段落也很刻意,让人出戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved