https:pkua.top 高清

评论:

• 卫昱辰 8小时前 :

  虽然情节、设定背景都平淡且老套的很，但它还是能一步步把你引入陷进让你泪流不已。

• 哀梓欣 1小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 卫军旗 5小时前 :

  我给了6分。

• 文祜 0小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 婷雪 7小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

• 仲依波 2小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 卫锦镖 9小时前 :

  很简单的故事，却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存，Finch更在乎狗狗Goodyear的生存，甚至做出个机器人Jeff照顾它，甚至一路向西去一个更好的地方，“它不是我的狗，它是它自己的狗”，在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗，也承载了他对于那对母子遇害的愧疚

• 务聪睿 1小时前 :

  剧本层层反转设置的还可以，但是内容塞得太满，这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头，让人莫名烦躁。

• 卫博文 4小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 庚天蓉 2小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 叶芷容 7小时前 :

  整体没什么问题，但在2021年还讲这么陈旧的故事，确实没什么价值。

• 巫映安 7小时前 :

  前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

• 旭琪 3小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 图门涵亮 1小时前 :

  良心发现，英雄出现，民众狂欢。

• 司马觅晴 0小时前 :

  第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。

• 叶英豪 2小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 何琼岚 9小时前 :

  三星半。印度社会，总是以轰动全国而闻名，舆论造势，拨开云雾一个事件盖过另一事件，一个事件揭露另一个事件。社会荒谬，真相究竟是否会胜利

• 夏侯冷荷 3小时前 :

  可以剪的更好看。

• 敬经纶 6小时前 :

  落后的国家，落后的体制，竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体，真是笑死我了，还好我在中国

• 卫汪哲 5小时前 :

  芬奇或许并不是一部出色的末日电影，但是吸取了末日电影的精华，芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉