相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。
第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持
开展五分之四的剧情后，整部电影急转直下，估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
卑鄙是卑鄙者的通行证，
所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。
当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。
中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……
历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。
在古代，
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。
韩国政治传记类电影，除了讲历史还讲人物，情感才是故事的灵魂，两位男主是上下属也是朋友同僚，可是做事的方法伦相反，最后朋友反目，一个简单的故事，加上了政治的元素就变复杂了，韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物，讲述人物之间的情感，而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性，往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线，而忽略人物本身，这就不太合适了。
严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点
对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。
韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。
精彩的，也是严肃的与认真的。政治惊悚片的外壳之下有创作者的尖锐，双男主绝佳的演技让观众为人物的命运无比唏嘘。
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选，这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
尤其是“17年后”…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
