本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
合家欢的儿童片,即使是探险类的,也只能做到有惊无险,主人公光环罩身福星护体,死去也得活来。
production design看着就是为之后主题乐园设计的吧。继承《加勒比海盗》的传统,倒也娱乐性十足,只是强森和Emily Blunt实在不是很搭,小gay弟弟角色倒是很可爱(都2021年了,还在说else where?)。
我得说鞍山这破电影院导致画面卡顿带来的喜感…很别致,还是国语配音,莫名回到童年
明明打过卡,转过身就没了。实力“疾速复仇”,主线相对无聊和没趣,很容易淹没在一众B级中。当然,配合疫情来看,“西洋人的行事方式就像癌症一样”也是挺棒的。
在ig上看到两人的宣传影像,简直不是普通的无聊,所以一直没有补,果然,不管是剧中还是剧外,两人一点化学反应都无。Emily Blunt为什么会选这个本子,姐姐你失手了。
5分吧,这2亿美刀的成本也撑不起这稀碎老套的剧情,看得打瞌睡啊。
感觉还不错呢。合家欢,爆米花,没有太过恐怖的情节,节奏又比较快。惊情四百年的真“石头”强森,啧啧这个口味重一点。艾米丽布朗特这片子里也挺美。
加勒比海盗都快是20年前的事情了,迪士尼却几乎是原地踏步。和20年前相比,大流行下的世界里,都在为已知世界的失落而伤感,多少人真的还会为未知世界感到兴奋?
痕迹明显的棚拍片,打光很人工,试图在棚里展现亚马逊风光?电影版的迪士尼乐园?打打吵吵闹闹。
对性少数群体的刻板印象(好听点说是戏剧化塑造)令人白目,对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次(即纯粹的外在符号堆积,比如裤子和女司机),迪士尼的一贯伎俩罢了,往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的,其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
【6.0】低于预期,略平庸,但还算及格的冒险寻宝类爆米花电影。
这么复古的维多利亚时代探险故事,现在可真不多见了,迪斯尼看来花不少钱搭外景,但是成片还是给人儿童片的感觉
强森电影的一贯水平,爆米花大片,但这部剧情不够吸引人,爽点笑点也不足,甚至让人有一种以前看过的很多电影片段拼接出来的感觉,总体来说是比较差的一部电影了。
Emily女士十年如一日的年轻和美丽啊!绝命毒师的Todd+致命女人的Catherine+亿万的胖子法官,这阵容也是绝了啊哈哈哈哈!
5.0分。想成为下一个《加勒比海盗》,结果连自家的《国家宝藏》的高度都没达到,充其量也就是一个高成本的《爱冒险的朵拉》。浪费了强森的幽默和艾米丽·勃朗特的古灵精怪。
比預想中的好太多,製作非常完整,具娛樂性的叢林冒險,舊冒險電影情懷,不過我還是不喜歡巨石強森,很喜歡片尾字幕
有巨石基本可以断定……事实证明,Emily真好看。
传统 老派 标准的冒险片 搁八十年代没什么稀奇 搁现在却很难得 毕竟这是一部正儿八经有怪力乱神有妖魔鬼怪存在的冒险片 不是某些打着科学解释旗号的所谓冒险片能比的 影片似乎吸收了加勒比海盗中的黑珍珠号诅咒与荷兰人号诅咒的套路 毕竟都是给迪士尼的乐园项目做宣传的电影 巨石强森这辈子也似乎跟冒险片绑定了 打哪儿都有他 好在几位主角的个人魅力足够撑起影片
加勒比海盗+印琼 绝对是大片 值回票价 还要啥自行车?
流媒体的跟风之作,动作乍看可以,再看就露怯了。动作场景细节不堪细究,只是剪辑上的效果罢了。至于剧情,只是为了那纸包一般的动作服务的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved