16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”
姐姐对妹妹的爱,比很多真正做人父母的,都要深厚。就这么顶缸蹲20年,不是真正的爱,做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿,鲜明对比。这件事儿里,没有人有错,就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的,就是枪支自由化。演得真好,看得我泪流满面。
还可以吧 拍摄手法大家都熟了 别说什么模仿误杀2啥的 误杀2才是翻盘的老片子好不好 最起码人家这片子不是医院 误杀2没那资格 不是我推崇印度电影 而是同样是发展中国家 印度的电影就是比中国好 会讲故事 不空 很现实 敢讲印度的社会问题 在咱们这 不存在过审的可能 当然 咱们国家的女性地位很高了 影片反应的女性问题 在中国不会出现
本身电影是有瑕疵的,但不妨碍正义的力量。在印度,每16分钟就有一个女性被强奸😭!可悲的是,强奸犯没有重罚,印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默,一群人沉默,每一次的装聋作哑,带了更多无止境的伤害。
故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。
“Emotion can be an asset”
印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。
初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。
故事并没有心意,导演也用尽套路,只是,一个敢直面自己社会问题的国家,是值得尊重的,电影三颗星,加两颗星,是给希望!
全剧浸透着悲凉,无助的感觉,桑德拉的演技无可挑剔,发自内心的悲苦,面无表情的苍凉,寻找亲人的焦灼都表现的很出色。
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved