电影视角分析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2000

导演:

剧情介绍

2012年适逢亚洲电视创办55周年,亚视看准时下多元文化潮流,推出新媒体节目“微·电影”,在节目中,观众将会看到来自世界各地的精彩、创意微电影。2012年适逢亚洲电视创办55周年,亚视看准时下多元文化潮流,推出新媒体节目“微·电影”,在节目中,观众将会看到来自世界各地的精彩、创意微电影。

评论:

  • 妫明旭 0小时前 :

    动作场面还是很精彩的,小谢太帅了太帅了太帅了太帅了太帅了太帅了,别做厨子了回来演戏吧!!!

  • 勤书萱 7小时前 :

    这种尺度的港片看一部少一部,香港的创作空间最终会和大陆趋同,你懂的。

  • 岑孤云 2小时前 :

    完全可以说是《男儿本色》跟《新警察故事》的混合体,但是却没有想象中的好,非常的套路化,全片最精彩的就是飞车追逐以及教堂搏斗,情节场面好于导火线但是格斗戏完全不如导火线,林国斌卢惠光完全没有发挥的地方很可惜,整部片子就是谢霆锋的个人秀,演技有所进步但真的没有网上吹的那么夸张,还是保持了动不动就嘴角抽筋的坏习惯,甄子丹明显是打不动了,最好的动作几乎都给了谢霆锋,当然谢霆锋也不负众望动作非常出色,但也仅此而已,对我而言,这并不是一部很爽快的作品,甚至武戏还不如《男儿本色》。

  • 年元勋 1小时前 :

    很多私人感情在,虽不如冲锋隊,那真是巅峰,但这也很好……而且很多豆友前辈已把我想说不敢说的都说了……

  • 居绮美 1小时前 :

    打戏好看!谢霆锋骑着摩托和甄子丹开车打斗那场戏,有想法。最后两人对决的戏也蛮硬汉,今后恐怕很长时间也不会看到这么干净利落的打戏了。然而也就这样了。

  • 姿蓓 9小时前 :

    真的是,憋足了劲在打架,疯了一样,具体为什么打起来不重要了(剧情不重要?)。ps我怀疑谢霆锋胳膊是真折了🌚

  • 乐凌香 2小时前 :

    然后整个观影过程就有点搞笑,有点开心✧٩(ˊωˋ*)و✧

  • 嘉凡 8小时前 :

    2.5 两星半不进,飙车戏重复且有些难看,本来觉得最后教堂打斗也是掉渣,但甄子丹结尾连头都不回一下的冷酷残忍与毫无共情真是让人不含鳄梨,这个HK体脂被陈木胜拍出了一股北面老大哥的气质,而那个体脂最怕的就是内部人员的清算,其血猩程度,电影现在的分级再加两个R也是比不上的。

  • 念语山 5小时前 :

    电影是中规中矩的警匪片,没有出乎预料也没有多差,要不是为了不浪费8月底过期的电影券也不会去看。

  • 凯禧 8小时前 :

    导演和演员们很努力地拍出一部不好看的电影。典型的陈木胜电影,大场面快节奏多枪战,最后靠打斗解决,却再也没有《冲锋队之怒火街头》的灵气。无论是反应问题的深刻(官僚体制的麻木),还是反社会复仇构想的浪漫,或者故事整体的紧张流畅,相比《拆弹2》,差得太远太远了。

  • 彩梦 5小时前 :

    这种片我一般不看结尾部分,不用说结尾是警察赢。如果我来拍肯定是相反。

  • 公羊宏邈 7小时前 :

    谢霆锋在打,我的座位在震。

  • 度寄春 2小时前 :

    《新警察故事》“霆锋黑化阿祖上身”的精神续作,同事牺牲和炸弹危机的情节既视感强烈。作为陈木胜导演的遗作,影片保持了中上水准,双雄的立体程度和互动都优于《扫毒》的三个人。正派角色带有一种痞气和怒火,台词中夹杂的粤语俗语和英语尤其之多却很自然,并且有意去表现主角受伤之后蹒跚、喘息的姿态,塑造出更有血有肉不虚浮的角色形象。甄子丹的打戏硬朗,谢霆锋的刀功优雅锐利,教堂对决梦回《杀破狼》。结尾抛出的疑问,再次串起人物前史,点出两个游走在灰色地带的人因理念之差结局相异的悲情,结合这个教堂场景本身,很难不让人想起《喋血双雄》。不过情节发展仓促、段落之间情绪跳跃、女性角色花瓶也是近年来港产警匪片的通病了

  • 万谷兰 8小时前 :

    注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜,庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜,从隔膜到有色到最后的全面黑化,是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换,法庭上众人道貌岸然、真真假假,教堂上圣母悯视,琉璃彩光倾泄一地,真刀真枪见善恶互搏。总的来说,还是香港电影独有的特色,不知道这样的本味电影还能看到多少部,人情道义在中间,善恶两边摆,殊死搏斗间,总有真情流露。任达华出现的那一刻,我内心感慨道:“竟高升做了警督,却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”

  • 千如冬 2小时前 :

    陈木胜导演遗作,基本上可以预定今年最佳港片和最佳警匪片了,戏中卑劣的香港警队制度设定也极度贴合现实,“我认输,但我不认命”也像是在遥相呼应手足,打戏拳拳到肉,肾上腺素爆表,谢霆锋简直帅爆,但文戏略弱,起承转合处也略微生硬,甄子丹的文戏在谢霆锋面前显得极弱;从《拆弹专家2》开始,香港警匪片就进入了一个新的主基调,警队那些伟光正的设定从此让位于一个带有原罪的设定,一切尽在不言中

  • 俞鸿德 1小时前 :

    怒火重案滤镜。富人不值得救,高官不值得信。为富不仁,为官不义。

  • 旁月怡 0小时前 :

    中规中矩,不过不失。演员魅力大于剧情及动作。

  • 文锦 6小时前 :

    《拆弹部队2》叙事框架下的再书写,政治环境的隐喻着墨不多,甄子丹的存在让重心放在了小格局的动作戏编排上,好在做的还不错。时下香港电影的戾气越来越重了,懂得都懂。

  • 同英达 4小时前 :

    看到最后一直在纠结两个主要人物的人物形象,到底哪个让我更不适,但后来想想把他们放在那个系统里他们也只能这样了,而且主要矛盾也不在他们那,电影尽量不着重那些恶兽,而是所谓的正邪双雄对决,愤怒都寄托在密集的动作戏和浅层的人物塑造上。他们或许应该站在一起的,正如当下,但没有

  • 完颜融雪 8小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved