本作由《第九区》导演尼尔·布洛姆坎普旗下的Oats Studios制作。3段各约20分钟的短片组成的《第一卷》，打响了Oats计划中实验短片系列第一枪。但导演表示是否会有第二卷、第三卷取决于观众的态度。《第一卷》即将登陆YouTube和Steam平台。
而精英民主，不过是笑话罢了。
韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手，时代的波澜起伏更多是背影，就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？
20220622 四附院手机
我们得到正义，可以实行各种政策
“只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。
电影本身的功底很深，抛开电影本身之外讲理念，正义从来不是看你做了什么，而是看你为了什么，一门里，有人是面子就得有人是里子
制作精良，演员表演上乘，不过对比南山的部长，剧本的紧张感不够，节奏不是很稳的感觉，李善均和薛景求都是非常优秀的演员，看他们演戏，绝对是一种享受。
很一般吧，还以为能看个韩版纸牌屋，结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了，剧本撑不起角色原型，有点儿戏。
由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》，不过还是有一点浅，不知道是怕观众接受理解能力问题，中规中矩。
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。
看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？
谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
这部电影来源于真实事件，但它是一部虚构作品。
韩国电影真是各种类型都齐备，像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍，拍啥都是主旋律
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
