评论:

  • 香玥 6小时前 :

    另外,那个蓝色衣服酱油男4谁

  • 远晓 0小时前 :

    ‘常规’剧情,我终于知道静香洗澡的名场面哪部了

  • 枫玥 0小时前 :

    五小只大战秃头星人…竟然是关于燃烧的社会主义之魂…以及小夫战胜自己拼命守护兄弟老婆的故事

  • 树夜天 1小时前 :

    不错,比预期的平庸还要糟糕。劳模姐完全有底气对自己的表演更自信些,去掉两颊赘余的特效化妆,放开了演会自然得多。截取几十载人生中自以为的大事件,串联一生故事的做法一来可能取材不当,抓不住重点,二来确实老气了。出嫁前她虔诚相信主的力量;出嫁后她在丈夫身后扮演木偶,找不到自己;发掘天赋,大搞事业后迷失在名利场;同妻身份使她性欲得不到满足,又掉进了一个不忠的漩涡里。由上帝到丈夫和金钱,最终转投自身,这本该是一个女人在信仰转变中寻找自我的故事,却急于向奖项谄媚,既无冷眼也无怜悯,毫无感情的温度。

  • 盘丹云 4小时前 :

    劳模姐演的的确不错!几乎看不出劳模姐的痕迹了!

  • 麴蕴美 9小时前 :

    颁奖季,查斯坦,传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理,颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物,美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光,孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限,造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身,自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学,双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持,内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别?为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁?查斯坦为影后之路亲自制作,女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕,她始终无法彻底拥有自己的福音,无论作为神婆还是圣母。

  • 梅婷 5小时前 :

    劳模姐演得确实很好,电影还是很感人,虽然是奥系样板作品。

  • 考梦影 6小时前 :

    中途睡着了无数次,本着对孩子得尊重,强撑着看完。

  • 蕾寒 2小时前 :

    还记得是今年六一儿童节去电影院看的,哈哈哈这该死的仪式感!

  • 酆从灵 3小时前 :

    可能是原型人物的原因,劳模姐的表演总让我觉得不那么信服,不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚,那或许吧……电影要抓的点太多导致太散,故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一,我偏向妮可,劳模和这个角色还差点。

  • 辛蓉城 5小时前 :

    劳模姐需要一个奥斯卡~应该是今年最佳女主角有力竞争者:天真/好胜/对LGBTQ群体的同情心以及跌落神坛再起的人生被演绎得淋漓尽致~加菲作为男配有前半部好戏,后半段被不够老年感的妆造拖了后腿(不过同性恋倾向确实演出来了是水平)劳模姐唱歌好好听呀

  • 闻人安晏 6小时前 :

    分数低可能是因为故事把矛盾和冲突太简化了?但这样一个神奇的经历 这样声色形都高度还原的表演让我还是想打五星

  • 茹新儿 1小时前 :

    编剧不行,加菲还是不行,但是请给劳模姐一个影后

  • 雪初 7小时前 :

    虽然从来都理解不了宗教人士,但是看完还是很被tammy faye打动的,这大约就是申奥片学院派的力量。一根筋的乐观傻气又可爱。最喜欢年轻的tammy环顾一周,坚持抱着孩子挤进丈夫的餐桌,然后把孩子塞给丈夫。好解气。

  • 牧醉冬 8小时前 :

    根据真人真事改编,从女主的视角讲述美国著名的电视布道者夫妇的崛起和陨落。

  • 贲佳悦 6小时前 :

    一边做事一边放背景里,三心二意看掉的,女主演得很好。我对基督教主题的故事(虽然这个是揭露黑幕),都不是特别感兴趣。传说还有两个创作中的音乐剧也是改编Tammy Faye的故事,一个由Elton John创作,一个由David Yazbek创作,都是大手笔,还真是受欢迎呢。

  • 羽惜玉 7小时前 :

    6.3(5⃣️),算是超出些许预期的传记电影,因为以一种更具娱乐性的态度去讲述这样一个比较复杂的人物故事,但是电影的重心从头至尾都是飘忽不定的,用细碎的人生片段组接后把对于Tammy Faye的定义全权交给观众,而相比同样是以歌唱落幕的《Judy》,本片的情感力度还是非常平庸和做作。劳模的表演很扎实,但是并不算影后的水准,感觉此次封后更像是矮子里拔高个和补偿的意味,加菲的表现其实比《Tick, Tick… Boom!》里更好

  • 赖雪萍 0小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

  • 邵运凯 1小时前 :

    当真的样子-09/25/21 at AMC Garden State 16

  • 裴以松 8小时前 :

    3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去,没有人再会记得,没有人想再提起;没有一个点有继续深挖下去,包括女性主义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved