气氛开始有一点尴尬 高清

评论:

• 禾依云 5小时前 :

  其实探讨了一个很好的议题：正义是谁的正义？

• 竺涵衍 2小时前 :

  影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。

• 苑曼云 2小时前 :

  影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

• 骞树 7小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 龙沛白 1小时前 :

  好台词“我们民族反正也被战争分为南北了，我们只是悄悄把他分成东西而已”

• 红霞英 6小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 骞星 5小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 西门锦曦 3小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 本和豫 6小时前 :

  说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演

• 韶寻桃 1小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 运康 3小时前 :

  一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切：这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。

• 琪婧 7小时前 :

  我希望我们也有拍这种电影的机会

• 陈诗蕊 7小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 采帛 9小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 祖依然 6小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 长孙幻香 7小时前 :

  一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心

• 琳莉 0小时前 :

  还原韩国政坛上总统选举的一些事件，不得不说，薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。

• 疏慧俊 0小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 楠曦 3小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。

• 麻云蔚 6小时前 :

  精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~