go的过去式是什么 高清

评论:

• 春锦 5小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 须香彤 6小时前 :

  “这不可能比你家人还重要！”

• 谷振 2小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。

• 良正平 5小时前 :

  片子拍得还是很用心的，三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事，也没有讨论时代潮流下的个人命运，只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史，而且最主要的，想给张伯伦重新画像。

• 晏俊名 9小时前 :

  过程还是很刺激的。

• 淳于春荷 5小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 蕾雅 0小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 香楠 6小时前 :

  “We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍

• 苌英范 3小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 晨骏 1小时前 :

  一些从新的角度展现的历史/谍战片，演员表演方面没有什么问题，就是莉娜这个角色太工具人了。

• 普灵慧 7小时前 :

  是部好电影，从另一个角度诠释了张伯伦，政治不是非黑即白，政治家是具有复杂性的，勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎，况张伯伦乎？只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战，最终导致德国战败”，从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

• 苗奇胜 4小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 曼旭 3小时前 :

  别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵

• 芃材 7小时前 :

  好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩，国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味，除了喊口号还能干嘛，仗着人多随便一拍就能赚到钱，自己觉得整挺好呗，其实就是个屁！学学人家一个政治片能拍的毫无尿点！

• 祁益 7小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 潘寄南 3小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 郗才捷 7小时前 :

  有关张伯伦是不是洗白之类的，害，都找铁叔来演了还不说明问题吗？就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子，说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

• 查雨彤 7小时前 :

  虽然大家都是帅哥靓叔，预告片看起来也不错可是正片真的有点对不起片名……不过德国小哥幸存到片尾我真的没想到，另外结尾字幕“慕尼黑协定争取给大英宝贵时间后来赢得二战胜利”这就有点太勉强了吧……

• 汪景彰 9小时前 :

  We don't choose the times we live in.

• 月正 1小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.