How I feels
剧本特好,演绎特好。她低沉的接受又挣扎,多么需要那一个慰藉的拥抱。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直,没刻意营造悬疑,这点是好的,但细节上的人员不专业很不好,表演力度不够,整体需要提升。
为什么设定是妹妹,不是女儿?在跟养父母对峙时,女主说,是我把她养大的???????????5岁?????养大????
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
但该电影吊打《误杀2》
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
虽然有着差不多的结构和叙事
试图以极端化的故事题材激起观众的情绪,但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的,未开化的民众,封建的宗教才是这一状况的根源,不从源头解决问题,这样的状况就会一直发生下去
这个国家的人装聋作哑,除非你对他们大喊大叫。
毫无逻辑,只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗!
“你在看这部电影的时候,在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实?以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视?电影主题是强奸,但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计:女总理的意见被男部下们忽视,意图将女总理打造成一个傀儡领导人,因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策;女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人;女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼;以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。(某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山)
一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。
桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。
近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
一个有法律知识的女性受害者,孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律,给她给所有受害的女人,一些能依靠的肩膀❗️
厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved