闪烁之光官方网站 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: Yun-mo Seo

剧情介绍

  Young-nam loses his vision while he was filling in on reserve duties for his his best friend, Jin-ho. Yeong-nam begs Jin-ho not to tell anyone what happened and he drops out of sight leaving his girlfriend angry and hurt over his disappearance@www.molikan.com

评论:

  • 范姜凯安 7小时前 :

    最后就是,作为一部关于情景喜剧的传记片,只有俩演员的口音是笑点,未免太失败了点。

  • 柔琳 3小时前 :

    中规中矩的传记片,今年的奥斯卡提名电影里,完成度算是比较好的了。

  • 柯元槐 5小时前 :

    看不进去……难免让人觉得是一部 Nicole 为了冲奖才接的片子,也不太懂 Aaron Sorkin。

  • 甘颐和 6小时前 :

    #观影手记# 2358

  • 阳彤 6小时前 :

    一个不会吸引广泛观众群的题材。就靠Sorkin的节奏和角色性格展示了。3.7星。

  • 洋乐生 5小时前 :

    way better than any Netflix fake-ass bullshit (btw i want a home too😭😭😭😭

  • 祁展唯 3小时前 :

    通共也比背叛婚姻强英国人 (the Game, TTSS) 都懂索金怎么搞不懂 and I’m not convinced by a man’s telephone call who would perjure himself in a hearing.

  • 桐歆 3小时前 :

    对基德曼人偶一样没有纹路没有表情的胀鼓鼓假面做足了心理准备。

  • 蒙雅韵 7小时前 :

    艾伦•索金又开始卖弄他的台词,《社交网络》的成功给了他一个错觉,开始“炮制”自我感觉良好根本看出睿智而且又密集无比的台词,对观众进行“狂轰乱炸”,这里面他可能忽视的一点是《社交网络》的导演大卫•芬奇,这也再次证明一个好编剧并不一定是好导演。妮可•基德曼的脸被“处理”得过于光滑就像CG人物一般,而且她也没有演出露西尔•鲍尔的俏皮,她在凹造型,索金迷对白,二人倒是般配。

  • 融凯复 5小时前 :

    p.s. 最终男主还是栽在了分不清口红色号上面

  • 良卓 5小时前 :

    丈夫的那句“lucy,i'm home!”,让这个女强人出现了迟疑以及生平第一次“忘词”,真的是忘词吗,应该并不。

  • 星运 3小时前 :

    你看这个结果呐 这是多失望啊 原来一个小小的家 终究是奢望

  • 蕾歆 6小时前 :

    虽然有些场景确实很没质感。

  • 普经业 8小时前 :

    2.5。妮可基德曼的表演完全是二封影后的水准,第三幕戏剧张力很棒。但是大段的闪回完全没必要,索金太追求故事的完整性了,导致第三幕之前的整体观感很不好。

  • 贝凝安 2小时前 :

    突然发现威尔与格蕾丝的女主黛博拉·梅辛从五官到表情都很像原版露西啊,也就比妮可松弛贴近50倍吧

  • 苗奇胜 1小时前 :

    一堆政治化元素堆砌出来的时代感,过度越权的加班女主演就女性力量了吗?对于女主处于困境的心理描写最后get到了,可是太多地方用力过猛

  • 楠瑶 0小时前 :

    坚持到最后突然有点小感动是怎么回事…虽然我全程都在想妮可的脸

  • 樊英卫 2小时前 :

    听到“你知道我们还有哪些观众吗 基督教徒”我真是梦回studio 60第一集/男女主演技俱佳,完全不见演员影子/难得看索金文本表达如此含蓄,可惜看了一版狗屎翻译,台词内涵完全没涵盖到/还是舍不得对索金作品下狠手打分,他写购物清单我都会看的

  • 茹昆颉 2小时前 :

    毫无惊喜的程式化剧本制作,搞点采访也根本无济于事,无趣。

  • 骞锦 6小时前 :

    当太看重一个东西而产生患得患失的状态,对一件特别微不足道的事情近乎疯狂的吹毛求疵,恐怕这个时候她身边的人都会觉得她疯了吧...爱真的是天底下最让人捉摸不透的东西,深陷其中就会使人失去控制。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved