带着北欧特有的生猛感,对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点,不过剧情似乎bug比较大,很多地方难以自圆其说
ego:自我。电影名字就告诉了我们,其实就是女孩的自己,那个邪恶的自己。
想要表达的隐喻太直白。只想说,芬兰语……怎么这么难听
童年回忆 拍给80后看的还是给下一代看的呢 现在小孩儿应该不是唯成绩论了
北欧人长得不好看 这拍的东西还恶心 寓意还可以 就是看着不舒服
鸟人真恶心。最后,小女孩大概被逼成另一个人了吧。。。
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身,过上人上人的生活,它一定不是一个把善良注入灵魂的过程,而更多的时候,是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里,母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子,当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子,母亲还似乎挺满意的,这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。
可以给到7分,这片子不算恐怖片,或者至少应该是披着科幻背景的恐怖片
其实只看了半个小时吧,小泽就坐不住了。画风很八十年代,话题也比较八十年代,但其实内核还是我们该如何给孩子好的教育与爱。从放映厅出来后对小泽说:妈妈找一部好玩的动画片再带你来电影院吧。小泽说:好,这个太无聊了。😂真不知道上次他非要和哥哥一起看《失控玩家》是怎么撑下来的😂。上学的小朋友去看应该会比较喜欢吧。
这个妈妈太可怕了,各个方面,最后是鸠占鹊巢了么,戛然而止了。
孵化的不是怪鸟人,而是另一个自己,惊悚谈不上,怪鸟人确实恶心。
比较A24的一部重点刻画女性之间的作品,以家庭成长和母女教育关系为切入口,以“孵化”这个命题进行展开
将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。
视觉上看,负分电影,所有人员降智,不合逻辑,如果等我看出了深层次的隐喻再改分
还可以吧,道具做的很真实,故事比较老套,就是将心中的恶念实体化了
可以当做恐怖片基础入门,没有什么跳吓但纯靠感官刺激吓人(这PG-13就离谱)。不关心社会议题、不关心世界和平,只聚焦女主一家,人物关系比《无辜者》还简单。开头的横移镜头定了调,音效细致,还是值得大银幕。(如果无法接受女主一家就不必看了,这应该也是入门恐怖片的共识)
带小朋友进电影院看的。小孩子居然看哭了哈哈。泪点有点低哇
非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。
中规中矩的恐怖片,特别上世纪的感觉。所有点都一步步踏上,好象按教科书拍出来的。怪物略恶心,男小3还挺不错的;妈妈心理段位好高,摆平老公小三无争议。隐喻也非常按部就班,妈妈孵化了半成品女孩,女孩孵化了不定型怪物,最后。。。不足是中间没有给出任何化解之道,没有出口没有抉择,那就只剩一路黑了。可以刷时间;北欧片倍速看完
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved