剧情介绍

  克莱尔·丹尼斯的镜头通过白天和夜晚两个部分,勾勒出雅克·里维特的人生轨迹与创作生涯,中间穿插着在巴黎的咖啡馆与影评人塞尔日·达内的讨论。赛尔日·达内在提问、分析、评价,雅克·里维特在自问、回避,短暂地微笑。他的话语中穿插着《巴黎属于我们》、《北方的桥》、《决斗》、《百里挑一》、《疯狂的爱》中的电影片段,还有布鲁·欧吉尔讲述他与里维特这位神秘导演的关系

评论:

  • 优玥 7小时前 :

    我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

  • 己书文 4小时前 :

    Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

  • 悉韶敏 3小时前 :

    场景、氛围都没问题,但最后的结局有点草草了事。虎头蛇尾的电影。

  • 成天睿 2小时前 :

    氛围制造全靠不开灯或者小台灯,画面暗到看都看不清,我对有些欧美悬疑惊悚片只有一句话想说:你们真的缺电到灯都开不起吗?

  • 呈锦 3小时前 :

    摄影不错/但故事中总有一种差一口气的感觉/节奏也有点慢了/独自一个人看此片后去逛超市或可提升一些恐怖感/刚开始觉得不给德语字幕非常影响观感但看完觉得反而可以更好带入女主在异乡的不安感

  • 己怡宁 5小时前 :

  • 尔弘雅 3小时前 :

    在被孤立的环境里面,女主在不被信任的情况下,完全可以录声音,拍照片,拍视频来记录,而不是一味地和观众玩心理战,最后还整出被割喉后还绝命反击拔枪击毙凶手。

  • 山丽容 5小时前 :

    女主有点奇怪,又害怕又胆大,看不懂。

  • 呼芳菲 5小时前 :

    一个美国演员演了阿联酋出品讲罗马尼亚的影片

  • 彩韵 4小时前 :

    影像质感十足,但是故事结构以及悬念设计还是相对保守

  • 卫夫 0小时前 :

    不要一厢情愿度测一个女人的说法……

  • 乐子默 3小时前 :

    凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。

  • 卫岚 9小时前 :

    AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.

  • 勾明德 9小时前 :

    各种主角找死的恐怖片 我是真能一路骂到底

  • 施世韵 1小时前 :

    如果不是有俩眼熟的演员,我估计会以为这是什么洗钱作品。

  • 乘英勋 8小时前 :

    就类型而言,影片在几处制造出来的紧张感是高级的,为整体增色不少;就剧情而言,其实是存在多处硬伤的。抛开这些,通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。

  • 卓尔云 0小时前 :

    其实还可以,面对男友的不信任,自己单干,最后假死反杀,小反转,小惊喜,大快人心

  • 弥依晨 0小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 优静 6小时前 :

    前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。

  • 巴运珹 7小时前 :

    女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔,主创们自己信么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved