狒狒和猩猩的区别 高清

评论:

• 堵筠溪 3小时前 :

  2.5，第一部保罗施拉德，这个鱼眼镜头很棒，其他的没太喜欢起来

• 心莉 8小时前 :

  反正也是杀时间

• 富凯凯 8小时前 :

  必须承认romantic comedy的男主一旦不那么混蛋就失去了吸引力，也显得女主更神经质了……

• 及南烟 4小时前 :

  But I personally don't think it's okay for them to behave like this at work. It really creates bad working conditions. If I were their collegue, I'll 😡.

• 双彤雯 1小时前 :

  我以为是个小甜饼，但是看下来我并不吃这种设定，我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情，再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人，除非他有什么惊天逆转的表现或者解释，最多可以理解然后变为普通熟人，但是突然爱上？最后一刻还搞什么反转误会？拉倒吧。

• 年湛芳 5小时前 :

  实在很闲的话可以浅浅看一下，感觉现在的爱情喜剧大不如以前了

• 司徒春兰 6小时前 :

  so basic 倍速拉了。女主像赛琳娜。

• 冬漫 1小时前 :

  鱼眼广角和包家具的视觉效果是有意思的，除此之外难免有些无趣。

• 建冷荷 1小时前 :

  适合吃饭看，轻松爱情片，男女主真欢喜冤家，无脑可入

• 博嘉 8小时前 :

  7.6/10 #PFS会员放映 即便以赌场打牌为表面驱动，“赌”并没有被过度剥削为男性气质和奇观，而是“博弈”和“观看”，牌桌上的视线交错宛如泰尔逼供时盯着囚徒的对弈。奇观则由绵延的伴有呼吸节律的配乐与纷乱的霓虹灯构造，某种意义上延续了施拉德一向的对日本文化的钟爱，不过是从西方中心的视角去异化，正如其在《三岛由纪夫传》和讨论小津的Transcendental Style一样。剧本尚可，但是节奏中段过于缓慢，所有推进点都被无限制拖延到最后部分。部分镜头或调度的确富有魅力，但是施拉德的有些花活儿依然看起来突兀，沦为展示，譬如监狱的超广角（鱼眼）镜头，引用真实影像的纪录片式的回溯，都被影片中硬塞进来的爱情线与不合时宜的刻奇笑话直降格调。讽刺与救赎同时存在，无法战胜的却永远是穿着美国国旗且时刻身后有人呐喊助威的那个对手。

• 关秋莲 8小时前 :

  无功无过爱情片，彼此顶嘴的话术还是可以学一学的。

• 云涵 0小时前 :

  6.5/10 分。初看，蓝光。导演编剧，保罗·约瑟夫·施拉德，马丁·斯科赛斯的《出租车司机》和《愤怒的公牛》就是他的剧本。。。本来我还以为是看的是酷炫的算牌扑克大赛，结果却是慢吞吞的文艺剧情片。。。新版《沙丘》里有男主，没认出来。。。

• 太史天骄 2小时前 :

  前面铺垫不够

• 乘中 1小时前 :

  有些亮点，比如Chat & Chew店里的移镜，以及那个鱼眼PTSD，但是整体在三个主角和三条故事线里完全迷失了

• 咎高驰 9小时前 :

  【B】必然的，轮回的，且总是可被预测的。罪孽、伤痕、受难与救赎，那些剧情被讲述的方式，正如主人公的生活一般沉闷，当然也伴随着极简的节律重复。同时也在他人的入侵中逐渐消解孤独壁垒，节奏走向失控，无论是常规的牌局博弈，还是妖艳的鱼眼镜头，都在导向那个必然的结局。也可以说全片都是为了最后一个镜头而拍，几乎完全布列松式的，跨越隔阂的温暖。

• 帛婧 5小时前 :

  怎么只有6分，瓣青品味太高了，我是土狗，我给十分。男主太像布鲁斯南了，我直接嘶哈嘶哈

• 冰锦 5小时前 :

  好简单，好喜欢。适合冬天在软绵绵的被窝里观看。

• 南曼辞 8小时前 :

  味很正的小妞电影，正到让我怀疑今年是不是2012年

• 怡曦 8小时前 :

  为了在不牺牲职业道德的前提下取得职业上的成功，露西开始了一场残酷的比赛，对抗冷酷而高效的对手约书亚，这场竞争由于她对他越来越有吸引力而变得复架。

• 戴弘博 6小时前 :

  “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫！！！！