最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。
162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
除了羡慕只有羡慕。
但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。
确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。
18:26 上海宝山
两类内容合并成一集。弱小不代表不被看好,拥有坚定的信仰和内心,能够在其他人的帮助下成就事业,而善良温柔的人也愿意成人之美。曾经的友谊因为能力成就的差别而疏远,是留着怀念过去还是互相迁就成全,热闹却不代表不寂寞,真正的友谊即使长时间不联系仍然是一见如初。唤石者的努力,三筱的故事,一部是信念,一部是情谊。
除了节奏拖沓,音乐太多,其他的都不错。很敢拍,中国影业现在连印度都赶不上。
直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。
这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。
1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌
题材和内核非常好,但是拍摄手法我不太喜欢,剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境,其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
节奏反转都很好。这个国内应该不会翻拍了吧。不敢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved