苏玥马强幸福人生 高清

评论:

• 雅采 1小时前 :

  我是疯了，才去看电影的……真的很烂，快逃！

• 睦冰薇 5小时前 :

  很失落，一直很喜欢图图，虽然早就成年了，但一出大电影还是去看了。本来对这部电影没有什么期待，但是看到霸王龙行动部分直接照搬原先的剧情时，还是狠狠地失落了。

• 芮傲丝 3小时前 :

  【C-】20220108资料馆//影像质感蛮好，故事讲的太浅

• 钞梅雪 0小时前 :

  因为胡图图我找回了小时候那种盯着电视不舍得上厕所的记忆。很开心很开心呢

• 濮瑞彩 6小时前 :

  图图的耳朵会动哦～抢先一步看了胡图图大宝贝，超过一半的观众是小朋友，真的有种捅了孩子窝的担心，不过居然没有遇到熊孩子，小盆友的观影素质很高，电影看的手舞足蹈。胡图图虽然年龄没有长大，但却更加可爱懂事了，霸王龙小分队关爱老人令人泪目，大家一起去陪牛爷爷吃饭，3岁的图图跟小伙伴们一起为养老院表演节目，瞬间感觉善良友爱真好。片尾的串烧歌曲也给了不再是小朋友的观众带来了一波回忆与惊喜。

• 莲琛 5小时前 :

  没有实质性的教育内容。偏小的孩子看，大概3岁到5岁。大人看了直犯困。

• 玥彤 6小时前 :

  都说大崽就像大耳朵图图，小时候的耳朵会煽动，突出的大耳朵确实有几分像了。

• 荀忆之 2小时前 :

  “圆圆的脑袋，大大耳朵。笨手又笨脚，跑步像陀螺。”大耳朵图图是我小时候最喜欢的动画片，大家还记得他的动耳神功吗，如今带着儿子走进影院重温我的童年IP，场面非常温馨。 电影的人物生动有趣，性格鲜明，内容积极向上，倡导关爱老年人的社会热点非常正能量，值得一家人一起去观看哦

• 滑高谊 3小时前 :

  上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。

• 泽禧 1小时前 :

  电影里面前半部分的很多内容基本上与之前电视的没有差别，所以可以说没有新意

• 玥楠 4小时前 :

  开头挺惊喜的，中间开始的剧情从不认识牛爷爷到给牛爷爷惊喜这段，在动画片里看过的，感觉有点无聊了，后面霸王龙小分队和牛爷爷一起到养老院给里面的爷爷奶奶表演节目，这里挺温馨的，总体还是可以的

• 玉韵 4小时前 :

  剧情有点老套了，跟以前看的差不多，胡图图还是一样傻傻的

• 韵芙 2小时前 :

  都会觉得害怕的程度[苦涩]

• 苟和泰 7小时前 :

  感觉是很温暖的题材，有偷偷酸了鼻子。

• 翟绮晴 6小时前 :

  片方太会省事了，把电视剧里的情节画面直接剪到电影里面。新的情节占比小到忽略不计。白费电影票。

• 罕雅楠 9小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 柏云 1小时前 :

  带着孩子一起去看的，毫无逻辑，主题不清。作为动画，既不可爱也不欢乐，人物设计也不美观，中间强行煽情，前半说几句环保，后半是儿童陪养老院老人一起玩，故事不错，但是拍的真的一言难尽。

• 机平乐 8小时前 :

  国庆这几个片中，我在影院毅然决然选择了看图图，小怪的配音居然是个中年大叔，让人出戏了😐还有他家不是翻斗花园吗？怎么名字改了？

• 然初 6小时前 :

  实在是太让我失望了，这个电影我还以为有什么后续的，没想到和原来动画片里的一样，这是在骗观众的钱吗

• 雯婧 9小时前 :

  真的很好看，20多岁的去电影院可以回忆童年，小孩子也很适合。排片这也太少了。