剧情介绍

1995年7月,斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时,她和她的家人和其他成千上万的人一样,在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了,阿伊达不得不进行翻译,通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强,她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

评论:

  • 赖雪萍 9小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 粘嘉珍 6小时前 :

    4.5,艾伦索金越拍越好了,群戏拍的张弛有度。

  • 柔天骄 7小时前 :

    在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

  • 达秀雅 0小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 须和畅 4小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 皇半凡 3小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 采婷 0小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 苏亦巧 1小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 飞依琴 9小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 隐乐珍 7小时前 :

    前几天刚听了美国出兵越南的那段历史,对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好,棕黄与深黑的色调契合那个年代,也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了!一个高逼格拧巴喜剧片演员,也能吼住这种严肃题材和复杂角色,且毫不费力,还入木三分,瑞思拜!如果说开场看到他我还下意识笑出来的话,到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下,其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求,并富有深厚政治积淀的灵魂,只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍,否则他可能是个政治家,虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

  • 诗凝思 1小时前 :

    最后的结案陈词说得人心沸腾,政府并不能代表国家本身,国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点,美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身,这大家都知道的吧,毕竟“the whole world is watching”。

  • 震辰 8小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

  • 籍彦杉 5小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 贝芳馥 9小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 莉丽 3小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 芙颖 7小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

  • 驰骞 4小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 颖橘 6小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 馨丽 3小时前 :

    Rennie David

  • 管骏年 9小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved