%2F%3A%2E 高清

评论:

• 巫雨石 9小时前 :

  武居，我的超人！文戏台词我觉得可以说是不错了，槽点很少，打戏如果让坂本来拍观感肯定能再上一个层次，最后比较赶。但是主题明确，故事完整，运镜，ed的插入都不错，在新生代剧场版可以排上前三名，爆杀久弥。期待武居戴卡的表现！

• 勇念霜 0小时前 :

  （怪不得这么好，有文学巨匠的原作打底，很难不好看，又一个虚荣的破碎巴黎幻梦。

• 明嫔然 9小时前 :

  比起之前的动不动前辈出场和新生代大集结的剧场版，我甚至可以称之为最近几年在剧情上最好的剧场版

• 卫聪英 5小时前 :

  不看TV也没啥影响的剧场版，剧情还是不咋样，看皮套战斗就好了

• 巨令雪 1小时前 :

  三星半偏四星，旁白太多了太分散注意力了，有些内容完全不需要旁白也可以很好。当然总体还是比较规整好看的，只是毁在了旁白和导演，吕西安和路易斯第二次见面众人的神态演得很好，但是一个一个镜头切地完全没有感觉了。

• 徐晓昕 9小时前 :

  只有大家共同的内心连在一起；

• 嵇小蕾 2小时前 :

  队长最后回归那段，形象不一下就立体起来了，但凡你在tv里整两集这种靠谱的个人回也不至于落到5.2的地步

• 南门依萱 5小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 俊倩 5小时前 :

  很好看！展现了巴黎报业的迷幻时刻，风格很迷幻，演员很迷人，或可用近来的热词形容：巴洛克，又美又悲酸。

• 凯杞 4小时前 :

  甩tv几十条街，除了后面个别表演显得用力过猛，剧情和打戏都是上游水平。

• 居修雅 7小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。

• 堵筠溪 2小时前 :

  算是对特利迦系列的补完吧，也算是圆了特利迦其他的几个坑了，果然换了编剧和监督各种问题都迎刃而解了。可能是对TV的恶意满满吧，整部影片看下来也就新声代中等偏上的水平，台词还是略尴尬，由于篇幅限制导致中间某些情节没有安排的很好，没有刻意的斯迈路的情节，反转很精彩，闪耀的回归惊艳，邪特巨大化场景貌似有点致敬麦克斯？帅就完事了。也算是圆了泽塔没有剧场版的遗憾了。希望武居导演以及各编剧能在新影片中发挥最大水平，2022年7月9日，期待戴卡奥特曼取得优异成绩！

• 婧紫 5小时前 :

  这次剧场版拍的要比TV那会儿有意思多了，剧情流畅，，节奏清晰，适合推荐

• 宣以晴 2小时前 :

  guts select终于不是纯纯的陪衬了，主题也比tv升华了一些，但是boss的动机还是莫名其妙，特摄方面亮点也不多。

• 弘向山 4小时前 :

  戴卡有救了（泪目）

• 明雅 7小时前 :

  每个人都可以靠自己的力量变成光，但孤身一人终究无法闪耀!

• 建翰林 0小时前 :

  单独的一个人并不是光！

• 卞勇锐 2小时前 :

  武居，我滴超人

• 仵代天 8小时前 :

  要是放到整个奥系列，只是个平庸之作

• 安皓 8小时前 :

  比TV好点但剧情还是，怎么说呢挺随便的，好像就是随便找了个理由把大家拉出来聚一聚热热闹闹打一场……