剧情介绍

  20年前,小镇上一所高中在戏剧表演时发生意外,主角无辜命丧舞台。20年后,同校的师弟师妹为纪念惨剧发生20周年,决定重新编排当年未能圆满谢幕的舞台剧,没想到骇人的事情发生了……

评论:

  • 镜尔冬 7小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 梓胤 5小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 雪珊 9小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 骏林 7小时前 :

    好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

  • 锦俊 1小时前 :

    用悬疑片的手法拍剧情片,有些部分有点怪怪的,但最后一个拥抱的情感分量很足。

  • 檀寒荷 9小时前 :

    故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。

  • 肇哲圣 7小时前 :

    死刑就能遏制强奸吗?从法律的角度讲,未必,但是强奸这事必须得到重视,女性的地位和权益需要提升和保护,虚构的故事,直戳残酷的现实!

  • 迟秀颖 4小时前 :

    审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。

  • 骏阳 9小时前 :

    印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!

  • 祁思宁 3小时前 :

    当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的

  • 赛余馥 4小时前 :

    议题确实切合印度社会实际,当然较为理想主义,现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的,印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。

  • 眭静和 0小时前 :

    As per statistics,

  • 赵谷枫 1小时前 :

    希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

  • 鹏佑 8小时前 :

    所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,

  • 梁丘飞兰 1小时前 :

    后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。

  • 类鸿朗 1小时前 :

    印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利

  • 颖明 3小时前 :

    若法律不保护我,那就自己释放自己吧!我不在乎肉体是否干净,我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。

  • 繁泽洋 2小时前 :

    结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……

  • 麴修洁 1小时前 :

    印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。

  • 雪雅 7小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved