如果说《想当年》是费里尼对少年时代的回忆，《八部半》是对他中年创作危机的记载，《罗马》是对他所爱的城市的礼赞，那么本片就是他对Cinecitta电影厂的颂歌。
影片将回忆、嘲讽、自省、幻想等元素融合在一起，让我们见识了镜头前后的各种人物。影片高潮是《甜蜜的生活》的重映把片中主角重新聚集一堂，颇有一点大师主掌央视《同一首歌》的味道。
第40届戛纳电影节(1987) 40周年奖 费德里科·费里尼
第13届凯撒奖(1988) 凯撒奖-最佳外国电影(提名) 费德里科·费里尼
故事中规中矩3分
鹿的形象有点克，剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义
20211213周一 22:19 这是否在隐喻地球的生态环境和生物物种遭人类大肆破坏，大自然比作恶灵来报复饥饿不堪的人类自食恶果呢！冷潮阴暗的破败小镇总是有着无所适从的问题家庭，但他们兄弟姐妹的感情却是紧密的，你忍心杀了你心爱的东西吗！
豆瓣定律，恐怖片5以上的，都是好片子。
两个小男孩又可爱又可怜，摊上这种事可咋办啊
怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星
只是觉得结局很唏嘘，弟弟问：我们怎么忍心杀死我们爱的人？姐姐没有回答。但是不久的将来她要面临这个问题。小男孩嘴角的污渍也很可疑。
怪物这造型真有血源的味道
相当一般，浪费了阴沉沉的偏远小镇和很有实力的怪物。
只有怪物设定有点意思......其他太降智了
阴冷的色调和还算不错的摄影算是仅有的体面了，剧情薄弱，节奏缓慢，对鹿魔的形象一直藏着掖着，氛围没带起来，到了结尾也是草率收尾。
Wendigo和男人一样。虚弱的时候都顶不住女人两三下。
不是没有亮点：在黑暗中轻轻叩门的声音、阴郁早熟的少年还有在理智崩溃边缘但依旧试图保护孩子的父亲。但引入原住民传说却缺少原住民参演作为注解、怪物的战力飘忽以及变身之后恐怖氛围开始直线下降，导演还有颇多要学习的地方。
不知所云，故弄玄虚，故事就很简单父亲矿洞感染病毒传染其中一个儿子，另外一个儿子各种迷之作死像个智障害死n多人，女主全程酱油到最后靠主角光环杀死鹿角怪物，前中后期都很拉跨，硬要搞得那么复杂，还有病毒来源和缘由也没个说明，枪打不死靠插死就扯蛋...没看的别浪费时间...
恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境，但不管是这个莫名其妙的东西的出现，还是剧中人物的行为逻辑，都幼稚且脸谱化得可怕，这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事，一旦观众出戏，再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。
5.5/10 阴暗潮湿的小镇必出妖，又一个老套的古老传说，浪费了演技好的小男孩。
鋪墊特別好，將恐怖感慢慢滲入骨髓，氛圍搞得神秘陰冷，可惜還是逃不掉高開低走，女主的神勇和怪獸的戰力太草率，路人被秒主角永遠有光環。
整部电影的结尾，故事戛然而止，但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱，那么神话传说的引入就不是那么恰当，前后的铺垫也不太完整；如果只是想讲一个恐怖故事，那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是，整部电影对于环境的渲染是相当不错的，无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道，还是结尾辽阔的湖边，都很好地衬托了电影的氛围。
最精彩的部分都在预告里了，剧情相当的弱，就是了两贩毒的其中一人在矿洞里被远古的邪灵附身，然后开始吃人，而且这玩意原宿主死后就会进入另一个人的身体里。除此以外其他的角色都没有存在的意义，难道就想展现一下怪物也会虎毒不食子？一般恐怖片都有些核心价值，比如不要去危险的地方啊，不要做坏事啊，或者反应人性，或表现人力无法对抗的未知啊。这片难道就想告诉我们，人不要吃人，不然就会变成喜欢吃人的怪物？？？？？
氛围做足，悬念铺够，怪物设计有继承但仍不赖(虽比不上《黑森灵》的惊艳)而剧本就实在太薄弱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
