再打我辅助试试txt 高清

评论:

• 邢庆雪 4小时前 :

  我承认我有滤镜，看之前可能期望过高了。嘻嘻虽然差强人意还是给4⭐

• 曼美 8小时前 :

  这就算过儿童节了🙃，哈哈。

• 韵芳 4小时前 :

  台词梗好多

• 梦娜 4小时前 :

  复杂的心情写下。

• 芳祥 1小时前 :

  新导演新编剧

• 糜灵凡 0小时前 :

  2022年了我们还在为大熊老师1985年的动画感动，只不过以前是我一个人看，现在带娃一起看。

• 练雨雪 7小时前 :

  人设扁平、趣味性下降、故事陈旧几乎已经成为哆啦A梦剧场版的附属标签，专注上天遁地的剧作创意只能说是一如既往地黔驴技穷，但或许是受到现实的启发而有了所谓“还我自由”与“反对独裁”的表达。

• 月涵 1小时前 :

  61儿童节跟一群小朋友一起看的，CP大乱炖，适合带娃观看。

• 柔颖 2小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 米雅柔 0小时前 :

  但如果只站在友情的角度，中二和感动的点依旧还在。

• 鄞晶滢 5小时前 :

  自从蓝胖子进大陆院线以来，每部都是在电影院看的，因为以这种完全复刻长篇漫画的故事构成，自己看是进行不下去的。

• 鲍永长 1小时前 :

  哆啦A梦每年的剧场版其实一直没有变，变得是我们，看完真的感慨自己老了，它真的是给孩子看的，而我也意识到自己内心童真那一块也在日渐萎缩，它跟蜡笔小新的剧场版不一样，蜡笔小新很多时候用小新的视角去讲述都是成人世界的故事，哆啦A梦小分队依然是孩童的天马行空，虽然很多主题都很有意义…

• 薛丽玉 8小时前 :

  不太行啊。 可能因为自己不是小孩子了，也可能是因为早就知道剧情了，完全没有看这个剧场版的漫画的感觉了。只是觉得吵闹。

• 锦昭 6小时前 :

  适合给孩子看，尤其是过节放松的时候。至于影片里的“自由”口号，刚上学不久的小孩不会在意，大人们也瞧不上，所以听听就可以了。

• 滕思溪 8小时前 :

  主题立得比拍得好，而且感觉到了一定的混乱，一时是在讲友谊一时是自由一时是无论怎样的人都能和平相处，比较喜欢的是自由那段命题，但是雷声大雨点小的感觉，群众上街那段也没感受到有多澎湃，前面以为讲防火那里会用上的伏笔也没用上，敌人也太容易进来了根本没必要进去就感觉为了加多一个哆啦A梦的宝贝而写，而且既然缩小有时长根本没必要冒着风险回去拿缩小灯，敌人智商也掉线严重

• 章涵菱 6小时前 :

  给大人看太幼稚 给小孩看里面又掺杂了大人的东西 不伦不类

• 阙康伯 4小时前 :

  P.S.部分镜头画风很惊悚，惊悚的莫名其妙。

• 用昌盛 1小时前 :

  看完了才想起来，小学时代看过这部的漫画，也许是成年以及阅片量的导致的阈值提高，小时候这部的反派给了我很大的压迫感，但是在电影院却觉得一般。(小仓鼠)

• 祁丽薇 4小时前 :

  典中典了。本来以为粉色飞艇是给静香的正想吐槽，没想到静香和狗一个地位。。。亏得还是低龄向的，建议制作人员把职位让给需要的人。😅😅

• 靳飞翮 8小时前 :

  。