剧集讲述了苏氏布商家的赘婿宁毅，帮助妻子苏檀儿一起搞事业，玩转武朝商界，成为江宁首富的故事；宁毅面对家事、国事、天下事，都勇往直前，从一个无人在意的小小赘婿，成长为真正为天下立心，为生民立命，顺应时代，也改变了时代的大人物。
过气的尼古拉斯.凯奇，演过气的尼古拉斯.凯奇。就像过气的迈克尔.基顿，在《鸟人》中演过气的飞鸟侠，过气的刘青云演《我要成名》，都有一种推开心魔、直面落魄的残忍。这么多年来凯奇在烂片堆里打滚，但说句良心话，哪怕再低的成本、再小的制作、再烂的本子、再不起眼的角色，凯奇也从未敷衍以对，总是拿出他十足卖力的表演，决不会缺斤短两。片子虽烂，他从没烂过，还是那个一声Action，随时鲤鱼打挺、满血复活的凯奇。从这个意义来说，凯奇从未过气过，非常吊诡地，将过气变为一种“传奇”，以一种过气的方式，维持着他的不过气。顺便说，《变脸》《帕丁顿熊2》，也是我的5星心水。
RRR是《水与火的故事吗》翻译过来，水火不相容，反抗与压迫；印度电影无歌不嗨，唱着歌、吹着风，自成套路；狱中“人都有资格努力，但不应该期待结果”；瞎几把拍着嗨，和中国版的战狼比更扯
虽然大多数情况下印度电影都比较浮夸，但也确实有很多东西是国产电影里没有的，甚至可能不会有！
踏马的就这？
印度爽片，冲！
虽然大多数情况下印度电影都比较浮夸，但也确实有很多东西是国产电影里没有的，甚至可能不会有！
影片节奏、色彩表现都很出众，故事线索清晰明了，剧情饱满，虽是很多人瞧不起的“爽片”但并不影响其优秀
It's time to rewatch Paddington 2. P.S. 海报和Everything Everywhere All at Once的风格还有点相似
史上最烧钱的印度片，又爽又浮夸，看得真爽！！！
印度基本所有片子都会有歌舞元素
其实一直有一个疑问，有没有不会跳舞的印度人？每个人都这么能歌善舞吗？不会的话很尴尬。革命不易！
双男主角的设定很精彩，电影的大部分看点也都源自于这个设定，天马行空的想象力和印度神话的结合抹掉了违和感，歌舞部份也都带着相当的观赏性，能出色地完成辅助剧情发展的任务。三星半。
1.我们的神剧被印度超越了，就像我们的男足被印度战胜了一样。
印度的爽片看起来那他喵的是真的爽啊！上天入地无所不能啊，金刚铁骨刀枪不入啊！文能法场唱歌，武能空手擒虎！爽啊！
7.5。印度反殖民。特效做的好，景色好，摄影好。剧情牵强，双男主基情不够深刻。里面的女演员都好看。德鲁伊那场戏不错。最后神都出来了...shiva
就这？
印度的抗日神剧啊，哈哈，不过比国内的还是亮点多多了，好基友
真的还不错，对向来不喜欢如今印度电影（有些老的还可以）抱着找茬儿的心态去看的我来说，竟然觉得十分好看，动作设计的亮点太多了，我们的功夫武侠片和漫威电影都能从这抄作业，BGM的气氛烘托也极好，当之无愧的娱乐大片。至于情节和合理性……what⁉️？需要情节吗？需要合理吗？？？对南印度电影不熟悉，觉得这位导演将来有可能有更大的发展空间，如果像迪士尼这样的大老板注意到他并给他机会的话。3个小时的片长，不太适合一个人看，正确的方式是三五好友小酌消暑的时候观赏，边看边评，线下面对面发送语音弹幕。
大概一个月前去看了会员提前点映，影院在一个观众坐席下藏了一个片中同款抱枕作为惊喜，真是将自恋照进现实😂
如何制造喜闻乐见的主旋律大片？一种基调是现实而悲壮，如《瑞恩》；另一种基调是从头到尾都承认在戏说，如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞，更是那些反逻辑和反现实的瞬间，但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力，几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片，两种基调都非要沾点，能不造出四不像来吗？对了，别问我为什么本片片场仨小时，因为本来两小时的电影全是升格镜头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
