西北农林科技大学资源环境学院 高清

评论:

• 畅逸 7小时前 :

  虽没字幕，也能看懂。女人为挣脱囚禁，斗智又斗勇，还行，还能看。

• 花心 4小时前 :

  荒诞无厘头的电影，一边讽刺烂片电影，讽刺富人肆意妄为，一边恰饭，拍植入广告、肆意烂拍。为了讽刺摆烂而摆烂，为了抗议罢工而罢工……属于套娃了… 总体来说，还是烂片，笑点都不在笑点上。有地方死了一百多万人了，还讽刺抗疫措施，而不是执行它，就很讽刺了。

• 蓝曼文 0小时前 :

  被隔离过的应该都能relate。另外，Pedro Pascal到底欠Netflix多少钱哈哈哈哈哈哈哈

• 瞿天和 0小时前 :

  我觉得前期的烂苹果，准备新生活丢掉的烂苹果和在新生活下最后的好苹果对比镜头很不错啊

• 逸凡 8小时前 :

  出乎意料的好看！符合当下疫情，带有讽刺的搞笑

• 蕾寒 7小时前 :

  真是有钱就是任性啊，一顿大乱炖，看的云里雾里，不过外国人是比我们开放，吸毒乱交张嘴就来啊，看的倒是很真实。荒诞不经的一出闹剧看完，没留下太深的印象，只是感慨好久没有看到不舍的快进的电影了，好久没有看到看完之后还能深思会议的电影了，加油吧

• 梅舒 7小时前 :

  不知所云，只看到了一群自以为幽默的人在自嗨

• 祁培轩 7小时前 :

  从头扯到尾，但还是挺好笑的。隔离有那么难忍吗，多开心呀。打恐龙的台词真的太好笑了，跟那种电影里的模式一模一样！！

• 种飞翮 6小时前 :

  Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建

• 静妍 0小时前 :

  「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片，而且有这类影片通病，相当散乱，本片就更乱，讽刺笑料之间缺乏共性，适合放在一档综艺节目中调侃，而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很，剪辑也乱。

• 翦芷雪 6小时前 :

  电影又不是疫苗大家真的不重要大家不要拍续集烂片了……他们好傻啊，他们竟然还想拍好电影！

• 辉音华 6小时前 :

  这种故意拍拍烂片的电影，有时候你不知道它是真烂还是假烂。包袱很多但是仍然盖不住它本身的烂

• 甘雅美 7小时前 :

  虽说某种程度上，有些类似去年的[不要抬头]，但虽然两部都是两小时+的片长，[不要抬头]能够吸引观众在没有审美疲劳的前提下，看完整部影片，而这部基本进程过半的时候，就已经开始出现大量重复，堆叠的笑点了，也因此导致后半程开始变得无聊，不再有吸引力。

• 杜安民 5小时前 :

  就如果当成正儿八经的电影看可能会，what the hell各种迷惑，不过，如果全片都当成一个阴阳怪气各种讽刺自黑的话，还是蛮开心的，irony不仅仅的是plot里面几个character也是，尤其是找个tiktok大户然后做些脑残跳舞行为，太阴阳怪气了，还有那个恐龙life的life也是life，然后还突然就驯龙摸起来了，然后又跳舞，damn，换成其他电影如果这样出TikTok我一定会血压升高爆炸的，不过这个讽刺的话，乐呵乐呵，另外就是这里面演员客串真的太多了，阿帕图还是有人脉呀。这里面还有一个就是，隔离期间那个sex的桥段，真的是，我看好几对演员这俩年不是结婚就是生崽了，damn。另外就是，我还是喜欢阿帕图的性喜剧，这个嘛，不够欢乐

• 雍恬然 0小时前 :

  这在贾德·阿帕图的作品里算是最离谱和无厘头的了，各种无下限的恶搞和讽刺，全明星玩得乐在其中，但是成了玩票，感觉他们像在玩闹，又不够投入，影片也是太随意了。

• 舜齐敏 7小时前 :

  企划弱：都2021年了，还在拍8年前火影剧场版或20年前特摄剧场版那套（以原创角色为中心的独立故事+脇役反派的全员技能秀模板）；

• 星铭 8小时前 :

  很少有让我觉得难看得看不下去的电影 原谅我没看完就来打星 我只是想标记一下自己的感受

• 笃平松 6小时前 :

  快乐针为什么可以戒掉？而且孩子没有成瘾，编剧在忽悠正常注射毒品能轻易解除！

• 顿野云 3小时前 :

  卡司强大，但预告片很令人担心是烂片……果然是烂片。

• 祁傧 0小时前 :

  疫情题材被Judd Apatow玩出了新花样，笑料堆砌，段子满天飞，玩梗吐槽一大摞，是熟悉的阿帕图风格。只是这拉垮的节奏，太影响观感了。