剧情介绍

  The two best friends Karsten and Petra goes on a cabin holiday for skiing fun. Tough guy Petter is a good skier, and Karsten thinks Petra likes him more. Maybe he can prove himself if he competes in a ski jumping competition?

评论:

  • 抗半青 8小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 扶嘉玉 4小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

  • 慧彬 4小时前 :

    由性犯罪到学阀制下的学术垄断,抽丝剥茧却原来都是政治的筹码,法庭陈述还请诸位对照观看,看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们,叩问反思、揭露针砭,谁是宿敌?正义,还是tm的正义;人民,还是tm的人民!

  • 戢沛儿 8小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 僪德厚 2小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 夔泰华 4小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。

  • 太史琲瓃 5小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 公良泰和 4小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

  • 拓拔修齐 0小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 家娇洁 5小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 后伟懋 8小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 包玉怡 5小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 宿安安 5小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 彤灵 1小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 卫同鑫 1小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 卫津榜 9小时前 :

    一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”

  • 允晶燕 3小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 宾静槐 3小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 乙小瑜 1小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 佛元冬 3小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved