林峯 高清

评论:

• 前雅畅 4小时前 :

  总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了

• 帆冬 2小时前 :

  叙述方法比较朴实，如树桩生火慢燃，前期烟很浓，等到多线叙事之后，明火熊起，屡屡有爆响，但又一直沉稳不漾。这个剧本经纬密集，看的就是其繁复不乱有风的微观细节，真是以秒来计，操劳两小时的活计。

• 伊嘉福 7小时前 :

  2020-11-14 @849 Kiehl

• 云呈 2小时前 :

  开篇一段剪辑凌厉，不了解这段历史的观众需自行查阅补充背景，中间利用庭审来逐段还原事件的真面目，但索金的意图明显不是深挖而是借古喻今。前半段法庭戏好似疲于奔命的美剧，后半段金句频出，可惜全都是浮于表面的论述，大概索金还是驾驭不了如此宏大的叙事。只能说今时今日回顾这段历史的意义肯定大于索金拍出来的意义。

• 尉迟又槐 6小时前 :

  集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。

• 东雅歌 0小时前 :

  但愿吧。

• 日然 0小时前 :

  索金教科书级的表现，虽然开头信息量太满，调度技巧也略显单调，但是公审闪回带出民运过程的叙事手段是索金拿手好戏了。愤怒的民运如何走向暴力，公权力如何使用权力打压异议迫使对方使用暴力，也在2个小时里用一种通俗好懂的形式讲清楚了。在一个全球局势风起云涌的时代，这部电影来得太及时，用一个60年代的故事证明了历史是周期性行进的。

• 娅鑫 5小时前 :

  the whole world is watching，望尘莫及

• 宰父书双 1小时前 :

  朋友，给我一点时间吧，这是我的思想，第一次接受审判。

• 寸雅逸 5小时前 :

  看看人家

• 佴春冬 6小时前 :

  Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩，看得我热血沸腾，庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水，这剪辑也太强了！结尾有种虽败犹荣的自豪感，看着Tom Hayden念名字的时候，我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映，也是独具时代意义的。

• 卫博文 8小时前 :

  here are their names.

• 侯鹏涛 9小时前 :

  很久没看到这么劲的群戏和文本了，以至于现在很想去把艾伦·索金之前录过的编剧小课堂恶补一番。顺便说一句和电影不太搭边的，看雀斑君用美音演戏总是感觉莫名的出戏。

• 中吟怀 7小时前 :

  索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

• 卫凌轩 3小时前 :

  海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”，再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争？阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞，及时止损才撤走的。

• 延冠玉 6小时前 :

  艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了

• 卓映菱 7小时前 :

  这个视角说911的相关故事太棒了，持续性地感慨且感动。

• 承奥维 5小时前 :

  3.7在伦敦西pheonix：里面每首歌都很好听 整体很欢乐 但是下半场一波接一波推高潮的时候每段都让我觉得要结束了却还没完。。。反而有点疲软 但最后乐队谢幕全场起身鼓掌 氛围很好

• 彦璟 0小时前 :

  ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）

• 徭俊美 7小时前 :

  结合当下，就让国情不同来背这个锅好了。