5杀电影院 高清

评论:

• 塔雅柏 2小时前 :

  #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你

• 卜斯雅 9小时前 :

  为蕾老师的牺牲演出加一星，其他太难懂了，看得云里雾里

• 凯峰 5小时前 :

  小K的表演方法欣赏不来，代入安娜德阿玛斯大概更有说服力

• 勾阳飙 8小时前 :

  身体故真实，创造性地发展，思想的转向，人类未来的猜想

• 卫煜宽 7小时前 :

  的。人有自由意志，人是有命运的。环境正是

• 丁梦菲 5小时前 :

  的。人有自由意志，人是有命运的。环境正是

• 匡芳馥 2小时前 :

  如此高概念的设定为电影提供了许多解读方向，但完成度并不高（很多地方都是一笔带过便没了后文）确实有故弄玄虚的嫌疑。对于new sex可能方式的探讨挺有意思，但又觉得讲得浅了些。

• 中吉 3小时前 :

  9/10。不出所料，年度十佳。实质上的第一部柯能堡。

• 彤美 7小时前 :

  6.4分左右。

• 方远航 0小时前 :

  合成乐，合成食物，与人体异变的器官及上面的纹身，就像是在看一场现代艺术的展加上《枕边书》的变态，然而，这种“艺术”只有怪异，毫无美感。电影想通过这层诡异气氛展现的议题，要不就太晦涩，要不然就太浅薄。

• 岚冬 6小时前 :

  #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是（或不仅是）电影本身(as art / product) ，而是电影跟观众的关系，电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想：这片太「柏林」了，应该在柏林首映。

• 丽漫 3小时前 :

  有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢

• 世琰琬 1小时前 :

  柯南堡每十几年赶一次时髦，80s的《录像带》讲点媒介病毒，90s的《感官游戏》讲点虚拟实境，这次讲无痛非进化，本来以为要对药物下手，结果只是提供个背景材料。表面上换汤换药，未来罪行压根没拍出什么耳目一新的东西，这个paradox of evolution还是自己抄袭自己用了《感官游戏》的两派对立，现实派、虚拟派是有的，但什么长器官派不长器官派、吃工业垃圾派不吃工业垃圾派就比较无趣了。用的道具也还是那点土得掉渣的内脏虫虫软东西。其实单纯讲进化、接入、体验、性瘾，前面两部已经拍得够好了。就身上打洞这点这个用滥的标准柯南堡性暗示，他还怕观众不懂非要大白话讲出来。这几年憋着不拍科幻好像也没啥长进啊

• 戢沛儿 7小时前 :

  咋说呢……就是看友邻影评人们说得头头是道，但是实际观感多处老人皱眉+弹幕式神游+男性配角脸盲。因为小k五官抽搐和卡痰说词的演技（美版刘浩存），和蕾老师额头月相的造型（法版包拯），难以沉浸于故事和氛围。

• 兴雅韶 4小时前 :

  lea我爱。最后二十分钟分心看。父亲演技好差

• 卫瑞化 2小时前 :

  大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。

• 僪梦槐 1小时前 :

  已经要八十岁的一代名导柯南伯格再次尝试了新类型的恐怖片，首先我必须膜拜导演的脑洞，不过作品也是肉眼可见的乏力，绕了很大一个圈子，如此邪典，如此夸张的阐述了一个道理——最初的才是最美的，不要随意改变自己的身体

• 夕尔容 3小时前 :

  喜欢柯南伯格的高概念、颠覆感官的体验，但是很讨厌他大段大段地往作品中塞入对白，影像本该是文本的补充和提升，在柯南伯格这里很割裂，大场面像是注解。所谓的new sex确实非常震撼，痛感也是影像的重要部分，但除此之外真的乏善可陈，最后还唐突结束，意犹未尽。给《赛博朋克2077》里面装义体的过场动画弄成VR可能更爽，《未来罪行》里面大部分的思考和体验游戏里都有。

• 帆涵 9小时前 :

  的活动的一致，只能被看作是并合理地理解

• 卫娅娜 3小时前 :

  未来罪行，概念先行。吃掉塑料，净化垃圾，保护地球，不是罪行。故弄玄虚，不明所以，明星扎堆，也救不起。