乌夜啼po未删减 高清

评论:

• 庹兴发 6小时前 :

  我完全不知道这电影在拍什么东西，还有星云本人演技是有点差了

• 彩娅 9小时前 :

  挺有想法的片子，细节一些莫名其妙。。突然本体被复制人忽悠了。。

• 军思松 6小时前 :

  一般，但是可以讲的更好。克隆人比本体更能被家庭和伴侣接纳，意味着我们不在乎的你是否是一个人，仅仅在乎的是你是否满足了家庭/伴侣的情感需要。其中设定有一点不合理，说如果克隆人存在时间够长，有了自己的意识后，就有相应的法律支持它的权益，它可以和本体决斗，决定谁能留存。但是从人的角度来看，刚出生的孩子不管有没有意识，他/她都是一个人，都应该活下来。

• 昔弘化 7小时前 :

  比起自卫的艺术，属于是我无法get到点的黑色幽默。

• 实海之 6小时前 :

  如果本体死了给一星，克隆死了给五星，悬而未决又没战斗场景，给一星

• 子辰 6小时前 :

  一般水平，各种元素都有，显得有点凌乱了，反转有点硬。很多需要洗洗雕刻，都没有处理好。

• 仝鸿飞 4小时前 :

  “当人们知道自己时日不多的时候，可以选择克隆自己，这样你爱的人们就不用遭受失去你的痛苦了。”复制体是本体生命的延续吗？不尽然。有时候，它的存在也时刻提醒着在世的人本体死亡的事实，让人难以释怀。

• 帆正 5小时前 :

  挺喜欢这种把设定扔在观众面前然后就这么自然发生和展开的方式，有种无可奈何的丧和虚实相间的喜剧感。不过大概也就是这些了。

• 席清懿 4小时前 :

  复盘那一刻bangbangbang的有点儿意思

• 德驰 6小时前 :

  是小粉吉兰的健身操

• 哲振 7小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 俞叶丰 7小时前 :

  我认为活下来的是本体，然而这个糟糕的家庭关系，为什么不离开？

• 拓跋清佳 7小时前 :

  凯伦•吉兰好看！虽然是开放性结局，但还是倾向于本体活了下来。全片冷漠而荒诞，惊悚气氛营造得很好。家人和男友为了完美、贴心的复制人，合谋害死本体的想法让人不寒而栗。

• 壬芸熙 4小时前 :

  2022年5月31日观看。不喜欢这类题材。

• 卫京光 4小时前 :

  设定相似的《天鹅挽歌》不一样，本片实际上完全没在什么科技，克隆人，自我认知与个体定义，整个故事唯一围绕着的，就只有“对决”这件事而已。

• 初冰 4小时前 :

  复制人代替本体这种设定已经不稀奇了，导演表达观点我还是挺喜欢，不管你是复制还是本体最后都是一样的人生。

• 妮枫 3小时前 :

  结局有点意外，加一颗星。我的判断是最后活下来的还是本体。只是他也不能够做自己，因为她的妈妈和男友都把它当做是复制体。借用一句名言：有的人死了，他还活着；有的人活着，其实他已经死了

• 俟雅秀 2小时前 :

  电影院打卡。确实有的地方有点惊悚，但整体来说是一种黑色幽默的调调，前半段有些笑点，我还挺喜欢的。结尾是开放结局，也可以理解这个设定，但是总觉得差点意思，没有看到我想看的场景。

• 凯骞 5小时前 :

  抛开不是重点的逻辑，真是看得憋气又窝火。女主的人生太可悲了，一个人如果无私无我，那世界上有没有这个人又有什么关系呢。这就是女主的困境，死了就死了吧，解脱了，也许二重身呢走出这个困境呢。

• 伯琛瑞 3小时前 :

  不知道是不是角色设定，感觉女主台词说的很生硬。不知道最后那个留下来的为什么要哭？