这是一部描写命运弄人的悬疑谋杀片故事主要场景是一幢豪宅。两名钻石窃贼杰克与罗伊闯入,企图偷窃一条名贵的钻石项链,不料下手时被返回家中取东西的屋主维维安发现。维维安与罗伊缠斗时双双摔入地下室身亡,钻石散落进地板下面。很快,两个人的尸体被邻居发现,杰克则被带回警察局。维维安死后,女婿丹恩接管的她的公司,大权在握。女儿琼安娜处理完母亲的后事,准备检查一下公司的运营情况。公司的女秘书、同时也是丹恩的情人的玛拉,把这一情况告诉了丹恩。丹恩听后大吃一惊,因为一旦琼安娜查帐,就会发现他挪用了公司大笔的钱去赌博,于是准备杀死琼安娜。杰克被保释出狱后,急忙回头去那幢毫宅,想取回散落在地板下的钻石。他假装汽车坏在半路上,向琼安娜求助,琼安娜让他住在客厅里,正好破坏了丹恩的杀妻计划。这时,钻石窃案的幕后主使人出现了,他就是罗伊的叔叔亚历山大。
可真相到底是什么?
且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。
这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是
印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。
谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!
结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。
类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。
如果被问到“信任是什么?” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性,反倒是源于怀疑的悖论,而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。
汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊
里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…
片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。
最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。
众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。
不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~
能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。
如果被问到“信任是什么?” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性,反倒是源于怀疑的悖论,而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。
imdb 6.8
题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影
今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。
絕望崩潰的世界,人性是通往希望的唯一道路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved