剧情介绍

  改编自彼得·克罗伊德小说《丹·雷诺和莱姆豪斯的杀人魔》。讲述1880年伦敦的莱姆豪斯区发生谋杀案,人们认为这是古老生物石巨人所为,但真相另有隐情。

评论:

  • 锦花 3小时前 :

    镜头挺有质感 电影整体挺文艺范 但是作为商业电影动作场面 战争场面就缺少美感 而且剧情前期节奏太慢了

  • 隆方方 3小时前 :

    衰老者不甘与失落和对年轻的渴望主题在恐怖片中挺新颖,但是铺开和演出平庸无趣且冗长

  • 野曜文 9小时前 :

    我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!

  • 桑泰然 8小时前 :

    编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。

  • 邛波鸿 2小时前 :

    很平淡,很啰嗦,一个传奇文本被冗长的叙事拉坏了。

  • 钞梅雪 1小时前 :

    像骑上奔驰的骏马。

  • 潍谛 4小时前 :

    干死小日本,这就是电影的主题。范伟的演技真的很棒,张涵予的老道演技也很赞。超级喜欢那种女护士和涵予的离别时的感觉,明明明天爱情戏的电影,却又让人无法不觉得浪漫,最后人们在天堂相聚,没错,终于把鬼子打跑了!

  • 苌谷之 6小时前 :

    9,山东人的家乡滤镜加一星,艺术加工很多,虽然没有微山湖,但漫天大雪的肃杀感也很棒,尤其弹起我心爱的土琵琶一出我就哭的停不下来。整体感觉改编的像徐克的智取威虎山,最满意的是,既有一个完整条理的故事线,又尽可能的做到内容充实和流畅的人物塑造,尤其是使用狡猾凶残的敌人来展现战斗的惨烈,近乎团灭的结局,工业制作也是八佰级别的优秀(华谊和博纳的审美差距过于明显),主题曲真的燃,抗日类型片拍成这样我很满意了(小么哥表现很惊艳,和范伟张涵予放在一起都不逊色

  • 权梦菲 8小时前 :

    本片试图将老人性压抑和性欲望作为恐怖点,将瘦骨嶙峋皮包骨的裸体老人寻求性释放作为恶心点,这个主意我曾在某部恐怖片中见过,但忘了那部恐怖片的片名。这种令人不寒而栗的吓人方式的构思是可以的,但是本片没拍出来应有的那种令人浑身起鸡皮疙瘩的感觉。

  • 闻怡君 3小时前 :

    用武侠片的思路拍抗日故事。比较惊喜的是,这部影片能看得出导演意识。美术与摄影有质感,场面调度也有想法。导演尽量用镜头与人物的动作带出信息量。这种追求腔调的做法可能比较剑走偏锋,却是非常不错的尝试。范伟老师的表演一如既往得好。

  • 曼锦 2小时前 :

    一开始是被营销号骗了的。全片看下来就差找《农夫的女儿》正片看了。一开始在色色之余惊悚氛围其实也还好,只是色色完了开始杀杀杀模式的时候突然发现就这?然后就一脸问号了。

  • 柔桂 2小时前 :

    好一出荡气回肠的铁道血与骨暴力挽歌,范伟老师从影以来最炸裂演技

  • 玥怡 4小时前 :

    氛围有了,感情戏缺失,各种直给的动作戏。没个像样的大反派,张涵予和范伟也无能为力,也不能把火车当反派吧。跟《悬崖之上》半斤八两,比《智取威虎山》差得不是一星半点。5

  • 素令婧 8小时前 :

    拍了个寂寞,恐怖片没气氛,a微吧,啥也没看到,你说拍个啥劲呢?

  • 端木问芙 0小时前 :

    心脏病也并没有带来什么剧情上的变化

  • 翠妙旋 3小时前 :

    范伟的老王扔手雷的那一刻最好看

  • 梓莉 4小时前 :

    网大的制作水准,电视剧的用镜 可惜了范伟老师影帝级别的表演

  • 查陶然 7小时前 :

    挺幼稚的。其实看此片之前并不知道A24是个啥。

  • 茜嘉 5小时前 :

    车站和“儿子”的分别,那一声“叫爹”是最大的泪点,和日本人正面交锋时那句“我讲你奶奶个腿儿”或将成为经典语录。范伟老师一人撑起了整部戏,他这次又演了个“小人物”,但却是个大英雄。

  • 蹉姮娥 9小时前 :

    拧巴的片子,导演放了姜文讽刺的梗。谁?我。还有几处也像,但片子能力密度实在太低了,但也比丁晟的好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved