为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩
金句频出:
又当又立的易高潮体质
除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点
很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。
看完以后我问老婆这部如何,她说:夏目友人帐看的是情怀,嗯,非常委婉的评价
涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。
从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙
后半段的法庭辩论反转太精彩了。
这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。
敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊
思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!
都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了
想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。
民众的声音太好引导了
种瓜得瓜,种豆得豆
无法不推荐。如果不是这个起步的评分,很可能因为这一句话的剧情简介错过。
这故事架构能力甩我们太多了
感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved