供职于某旅游杂志的记者皮特?麦克卡尔（Michael Vartan 饰）参加了一个在澳大利亚卡卡度国家公园举行的水上冒险旅行团。不过这次旅程对寻求刺激的人们来说似乎过于枯燥，美丽的女导游凯特?瑞恩（Radha Mitchell 饰）带领大家进入尚未开发的水域。正当游客们享受这令人惊叹的湖光山色之时，不远处的天空升起了求救的信号弹。凯特不顾大家返回的要求，执意要去查看情况。当来到一片神秘的湖泊之时，游船遭到撞击，开始下沉。众人被迫下船，却不知自己已经来到食人鳄鱼的领地。一场实力悬殊的杀戮旋即展开…… 本片荣获2007年澳大利亚电影节最佳视觉效果奖、2009年Fangoria链锯奖最佳录影带第三名。
表演方面无可挑剔，片子节奏也很紧凑，不过对最后的主题升华存疑，所谓法律面前人人平等的社会，感觉好像是最后正义战胜了权势，但实际上没有廖启智背后发力，收买黑警作证，这个案子是不可能反转的，而且方中信获取DNA的方式也太粗糙，不但有可能碰不上凶手刚好喝咖啡，而且方中信自己的指纹不也在咖啡杯上么？作为一个普通人，真要遇到顶罪的事情，首先遇不到这么坚持正义的律师，其次还要凶手不毁掉死者的手机电脑，普通人完全没可能战胜有钱人的，故而片子宣扬的法律面前人人平等根本站不住脚，影片后半段只是李毅峰在看守所中的幻想罢了。
以为是电影版律政强人 ，还是差了一丢丢。演员阵容是唯一的看点。这样的钱权合作真是讽刺。
从19年到21年，鸡蛋与高墙，又是权钱交易又是黑警的，还有方中信最后的独白金句，十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的，接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置，然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造，也很粗糙跳跃，无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望，只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。
开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道，弃了
港片真是夕阳西下了，这种片子真是烂的没底线了。。。
谭耀文还不错。
单单是因为这笔钱
我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义
整个剧情撑不住最后的发言。廖启智总是演的很好。
总结剧情：用资本打败资本
作为律政剧，它把律师们当了空气；作为刑侦剧，它把警察们当了空气；作为主旋律剧，它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。
剧情平淡，不知道这部电影想表达什么，正义还是需要钱才能伸张？
只能说新一代的港片编剧同新一代的香港演员一样青黄不接、乏善可陈，全剧都靠着老戏骨的支撑。
一般，但是没有小鲜肉，没有傻白甜女主戏这一点还是值得肯定的，只是故事太简单突兀和空洞多，确实没什么正义公理，只是金钱的较量，律师能做的和所做的都不那么重要。 老戏骨们好看！
最让我纳闷的是廖启智，智叔这个角色既然设定是富豪，而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有，都没想过调查下女儿的死？结果还真的没有，哎。。
一开始就猜到了结局…… 都是好演员，就是太缺一分悬念让人聚精会神。
不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人，最后也要放弃，这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。
为了廖启智而看，电影里面有好多“熟人”。法律面前人人平等，印象最深是那个拿着秤的蒙面女神。“宁愿放走十个罪人，都不要冤枉一个无辜的人”，谢谢，我记住了。
正义战胜邪恶，即使是制造出来的正义，也好过让坏人逍遥法外。
虽然时局日坚，理想还是要有的，且要有实现理想的勇谋
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
