评论:

  • 段干向真 1小时前 :

    那这应该就是同一个人吧

  • 隆书竹 3小时前 :

    但是 它们马上就会支离破碎

  • 晨鸿 1小时前 :

    7.5 制作稳定的软科幻,当我爱你的时候,是我的记忆还是我的肉身还是我们在一起的感觉让我确定我爱你

  • 硕伟博 8小时前 :

    如果电影是门艺术,那本片真的把画面做到了极致。真的太美了!一分一秒都不舍得快进,第一次有这感觉还是在看《阿凡达》的时候。我们所要做的,就是欣赏电影,并发现更多有益的东西。

  • 碧思宸 9小时前 :

    终于调对了节奏,可惜江山已经丢了大半,整体还是有了一丝久违的快乐

  • 盘凌雪 7小时前 :

    套着科幻外衣,其实是关乎伦理探讨,撇去高科技依然对绝症无策的逻辑,更常见的“科学怪人”模式亦未运用——即再生体是否有权利/能力拥有独立的人格和情感;而是专注于本体应对被侵占、被遗忘的心理转变过程,演技很感人了,但整体缺乏新意,鸡汤味较浓。印象深刻的是工整构图,对称形式凸显两“人”之间对立与共生的关系。

  • 牵文翰 5小时前 :

    多半是因为我的经历和记忆

  • 莲优 3小时前 :

    传说天鹅在临死前的叫声特别动人,特别美。这部电影叫《天鹅挽歌》/《Swan Song》,看完后我觉得,这个名字取得真是贴切,真好。

  • 星琛 3小时前 :

    不知为何,这句话很让我动容。

  • 荣春柔 6小时前 :

    记忆同步是个好点子,但随后的记忆检索便成了最无能的关键词影像。

  • 玲优 7小时前 :

    既然可以將一個人的記憶、知能和潛意識完全移轉到另一個相同的軀體上,何不就讓原來病老的殘殼消滅?等於是腦部移植。這樣,就沒有同時存在兩個人的困擾了。

  • 荣谷雪 6小时前 :

    其实是非常老学校的一部片子。不惊艳,不难看。

  • 胤骏 7小时前 :

    There is as much heart as heartlessness in this

  • 桃函 9小时前 :

    剧情非常温吞,但可探讨的内容很多,比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同?定作人是否有权随时中止解除合同?定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务?定作产品是《民法典》上的主体还是客体?

  • 露梦 0小时前 :

    我再也不想看任何口碑爆了的超英片了

  • 茜岚 1小时前 :

    在古希腊神话中 , 天鹅是阿波罗的神鸟 ,故常用来比喻文艺 。传说天鹅平素不唱歌 , 而在它死前 , 必引颈长鸣 ,高歌一曲 , 其歌声哀婉动听 , 感人肺腑 。这是它一生中唯一的 ,也是最后的一次唱歌 。如果是你,你会做出这样的牺牲和抉择么?

  • 焉桂帆 1小时前 :

    我之所以是我

  • 钰沛 4小时前 :

    这就和“家人得了癌症到底应不应该告诉他”一样陷入一个伦理困境,我觉得前者是对病人本身的不公平,而后者则是对家人的欺诈,这个故事恰好可以让我们好好思考一下这个问题。片中的高科技给我留下了深刻的印象,最大的愿望能有一辆无人驾驶的车,我就再也不用为自己学开车发愁了。

  • 潮水瑶 3小时前 :

    而且对比前一版《X特遣队》,这版把小队每一个人的故事都更加的丰满了,都变成了一个个有血有肉有喜怒哀乐的人,而不再是像第一版一样只是哈莉奎茵的工具人。

  • 碧思宸 8小时前 :

    我发现我确实不爱这种片,尤其还那么多老鼠。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved