我是真的受伤了 高清

评论:

• 梅问雁 0小时前 :

  有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多，但是完成度很高。

• 栋爵 8小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 运宇 2小时前 :

  真是实实在在的法国科幻片啊！啰啰嗦嗦，婆婆妈妈，家长里短，一直不忘浪漫的性爱与告白。感觉机器人和人类都相当法式智障，未来要是智能机器人和人类都这样傻逼，那根本不用担心，任何一方都称霸不了宇宙，毁灭不了地球。他们只会相互毁灭。整部电影的剧本逻辑调制得像一部少儿片。

• 茆英杰 2小时前 :

  反感。小时候被灌输，二次大战美英是正义的，德是邪恶的。长大了慢慢理解了，其实没什么区别，大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已，两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司，一星给氛围

• 震栋 4小时前 :

  色彩还是很导演。。窥见了未来世界可能的一角。。就图一乐吧

• 登盼秋 1小时前 :

  感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～

• 鸿振 9小时前 :

  个人感觉还不错，延续了热内一直以来的童趣，全程还都挺热闹的，结局也是好结局。当然啦，毕竟是科幻题材的邪典童话故事，世界观的逻辑可以稍微宽容一些。没有一个太漂亮的女主角是个败笔，四（五？）个女性都有点狰狞。PS：“巨型”漏洞什么鬼，还不如直接翻译成“大BUG”……

• 贾菊月 8小时前 :

  想让智能干活的人类，想和人类接近的智能，各有自己的烦恼。另外，让渡“烦恼”也会增加烦恼。

• 竺雨兰 7小时前 :

  在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

• 萱璟 9小时前 :

  一些ai的ccp

• 衡婷美 5小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 芳香 3小时前 :

  影片前期会有些无趣（毕竟是法式幽默），但越往后越好，虽然依然存在混乱的问题，但却很有意思，特别喜欢结尾处呈现每个人脑海里都在想什么的部分，相当幽默。整部电影都用高饱和色彩，去塑造了一个荒诞之极的乌托邦世界，房间内的科技产品设计的都很棒，高等AI想要控制世界，想要像人类这种高等生物操控其他生物一样对待人类，而低等AI想要成为人类，但他们却无法理解人类的情感，从而做出了让人有些瘆得慌的行为，而最后故事回到了片名的由来，那就是人类是不完美的存在，是存在“漏洞”，而这也是为什么人类是无可替代的原因，同时这些机器看上去十分完美，但他们也是有着“漏洞”，无法理解什么是人，也会因为操作失误害死自己，而这起被困房子里的事件，不也是漏洞导致的吗？所以或许并没有真正的完美吧。另外，无处不在的广告真的是太真实了。

• 谷俊 0小时前 :

  確實比較一般，Jean和Iris的感情線有點牽強。駐紮西班牙的上校也算‘為國捐軀’了～

• 蓝鸿彩 7小时前 :

  谁想到2202年了 战云密布的欧洲甚至世界 如此的与1936相似

• 澄海秋 9小时前 :

  一颗星给脸叔，哪哪都挺好但最后整体就说不上来的差点意思

• 那琼思 2小时前 :

  M23。20220521，Home，Dad。故事不错，科叔演的也好，没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。

• 竭诗蕾 2小时前 :

  而作为英伦群像正剧，故事四平八稳，严肃温和。

• 杞振 8小时前 :

  一看就很法国，法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考，笑泪纵横

• 郸芸儿 6小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 綦鸿福 0小时前 :

  总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着，想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可，没必要看影片。