一同看01 高清

评论:

• 贤成 8小时前 :

  印度这种时常的体量，至少有四十分钟是废话，拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛，还是差口气，围绕一名女教授的死亡展开调查，背后牵扯出了各方势力。破案的过程，错综复杂的利益纠葛：这些应该是重点，而不是在法庭上的滔滔不绝。当然，最后的法庭戏，只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护，对导师绝对权力的批判，对种姓制度的深恶痛绝，对平等、自由、正义的渴望吗，全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸，对舆论的操控，对生命的漠视，一切不过是交易的砝码。直到，这些棋子本身的反噬。

• 皇甫怀薇 7小时前 :

  实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示，但先假设机器像人，再感动于其人性，这种做法可谓 机械降humanity

• 裘凝冬 1小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 焦紫萱 9小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 梓然 4小时前 :

  因为对其他我给的大多数7分来说不公平

• 邗山雁 2小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 籍成荫 0小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

• 羊舌燕晨 2小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 濮阳素昕 2小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 祥梓 0小时前 :

  可以剪的更好看。

• 栗涵菡 5小时前 :

  反转就反转了，因为节奏一般故事讲得一般丝毫没有感到惊喜。想讲的东西太多了，一个多小时都看得很疑惑不知道到底想说啥，说印度是个大X坑吗？

• 高灵秀 8小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 蒲新竹 8小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。

• 闵琛瑞 4小时前 :

  好看是好看的，但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分，程序正义和政治正确到底哪个更值得保护，沦陷到阴谋论里，就变得无趣了。多给一颗星，印度电影经常让我们汗颜。

• 翁从雪 9小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 骞炳 7小时前 :

  虽然并没有这么拍，最后还是着落在政治的腐败，阴谋的反转，正义的伸张，还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好，瑕疵就是男主中场才出现，要结尾各种闪回来补充人物。

• 申木兰 3小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 茹听南 1小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。

• 锦林 2小时前 :

  最后的革命万岁太燃了！尽然在印度电影里看到了希望！反转再反转再反转，印度神作绝不会让你失望，总是会感觉诚意满满！看了整部电影除了剧情非常抓人，让人赞不绝口外，仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度，印度的社会议题，能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了！他们太文化自信了！太令人羡慕了！而我们呢？……只能留下唏嘘！

• 茜岚 9小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国