剧情介绍

  该剧的时代背景为1900年到1905年,讲述义兵的故事。虽然一直以来有很多以日据时期(1910~1945年)为背景的韩剧,但很少有以日据时期之前为背景的故事。该剧将讲述辛未洋扰(1871年)时期,乘坐军舰来到美国的一位少年以美军身份回到抛弃他的祖国朝鲜,驻扎在当地后所发生的故事。这位少年也将在朝鲜邂逅朝鲜的精神支柱:两班家的“小姐”并坠入爱河。

评论:

  • 善子怡 0小时前 :

    IMDB 7.7/10 ....................

  • 卫燕咏 5小时前 :

    抛开结尾的集体降智不谈,电影告诉我们一个道理:打工还是要认准头部企业,五险一金有保障。

  • 宋书蝶 2小时前 :

    虎头蛇尾了,被强制退役之后演绎的很棒,自从任务开始整体剧情就乱飘,最后收尾也很潦草

  • 卫铮 3小时前 :

    挺可的,一开始是幸福终点站,然后是机械战警,然后是孤胆英雄式的XX营救,哪个电影我忘了,反正英雄主义的片太多。

  • 卫海全 9小时前 :

    《升级》+《印度沦陷》 印度片无论武打枪战飙车都要强行来几回合慢动作。

  • 掌新梅 1小时前 :

    承包商 2022.6.25 看了一星期,逻辑有硬伤,还是挺好看。无论发生了什么,都要认真对待。

  • 告俊晤 7小时前 :

    虽然都是玩好莱坞剩下的,但不得不承认比咱们玩得好,起码比战狼好,第二部估计恐怖分子的老爹要回来替儿子报仇了

  • 卫童熙 3小时前 :

    军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

  • 仪寄琴 3小时前 :

    典型的想法大于能力,能感觉出来很努力的想拍一部好电影,但是,剧情硬伤太多,推情绪的节奏感又混乱,还是那句:烂编剧不分国界

  • 士玉龙 0小时前 :

    十年前大家谈论帅哥美女,十年后大家谈论的都是男不男女不女,我很喜欢男主,超级可爱,做最真切的自己

  • 实奇颖 4小时前 :

    这届恐怖分子不行,居然想等自己跑到安全地方再引爆炸弹。

  • 夏白秋 7小时前 :

    枪战区域主角光环太严重,尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤,整体完成度不错,有种九十年代的风格。

  • 井振凯 0小时前 :

    确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

  • 呼延流婉 8小时前 :

    国旗纹在身上,也无法摆脱成为耗材的命运。整部电影中有很多夸张的情节,但又能让观众觉得真实,因为它的基调就是现实是黑暗和残酷的。

  • 仉诗蕾 8小时前 :

    能看,但是逻辑漏洞有点多,不如同样是豆瓣低分的 黑蟹行动

  • 包玉怡 4小时前 :

    唯一不合理的就是,哥俩找boss复仇的时候,那兄弟竟然长时间站在最亮的路上开枪,暴露自己。😂

  • 孙越泽 5小时前 :

    太牛逼了我操,原来印度本土人看的片子真长这个样子啊,一会儿好莱坞一会儿港片的抄了个遍,基本每一秒都在别的电影里看过,但所有这一切放到印度神片的语境里又变得如此有趣和性感,以至于一旦开打,逻辑合理性和原创性好像都不重要了,完全达到了一种纯粹的B级片类型满足,好爽啊

  • 圣白秋 0小时前 :

    承包商 2022.6.25 看了一星期,逻辑有硬伤,还是挺好看。无论发生了什么,都要认真对待。

  • 嘉翱 2小时前 :

    很好莱坞套路,但还是不错,动作戏满满,大片即视感

  • 傅易梦 2小时前 :

    后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved