会穿越的明星

会穿越的明星 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 科幻片 1998

导演： 克里斯托弗·诺兰

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　近未来的地球黄沙遍野，小麦、秋葵等基础农作物相继因枯萎病灭绝，人类不再像从前那样仰望星空，放纵想象力和灵感的迸发，而是每日在沙尘暴的肆虐下倒数着所剩不多的光景。在家务农的前NASA宇航员库珀（马修·麦康纳 Matthew McConaughey 饰）接连在女儿墨菲（麦肯吉·弗依 Mackenzie Foy 饰）的书房发现奇怪的重力场现象，随即得知在某个未知区域内前NASA成员仍秘密进行一个拯救人类的计划。多年以前土星附近出现神秘虫洞，NASA借机将数名宇航员派遣到遥远的星系寻找适合居住的星球。在布兰德教授（迈克尔·凯恩 Michael Caine 饰）的劝说下，库珀忍痛告别了女儿，和其他三名专家教授女儿艾米莉亚·布兰德（安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰）、罗米利（大卫·吉雅西 David Gyasi 饰）、多伊尔（韦斯·本特利 Wes Bentley 饰）搭乘宇宙飞船前往目前已知的最有希望的三颗星球考察。
　　他们穿越遥远的星系银河，感受了一小时七年光阴的沧海桑田，窥见了未知星球和黑洞的壮伟与神秘。在浩瀚宇宙的绝望而孤独角落，总有一份超越了时空的笃定情怀将他们紧紧相连……

猜你喜欢

评论:

  • 明初 7小时前 :

    基本上没有什么悬疑的情节 完全能猜到结局 但正如电影名字 更想去关注那些得不到保护的人吧

  • 卫云峰 0小时前 :

    震后心灵创伤和社会保障，题材新颖，但是是推理犯罪片，不喜欢看

  • 丽帆 3小时前 :

    没看过原版音乐剧，歌是不错听，但是可能表演真的不吸引人，剧情节奏拖得好长……

  • 帅白翠 9小时前 :

    佐藤健总是演得太用力。清原果椰演技日益进步，有望成为新生代担当。宽叔演技总是在线。林遣都打酱油的都不如。

  • 摩梦山 0小时前 :

    故事拍的一般，但故事反映的社会问题却很深入，值得思考

  • 戈哲圣 4小时前 :

    看完电影之后才发现是中山七里小说改编的，其实有机会的话还是想看看小说，估计好很多。

  • 宿凝蝶 8小时前 :

    很愛小說，但電影跟小說差太多....很多關鍵細節都沒拍出來，看完頗失望。

  • 俊枫 8小时前 :

    Ben真的不必坚持演，哪怕说没他（爹）可能也不够资金影视化……摩尔AA简直太浪费！为Kaityln宝藏少女加一星

  • 公飞鹏 9小时前 :

    案情老套，但加入了地震海啸后的人心的恢复，社会保障体系的缺失，这立意就不一样了

  • 公羊秀颖 4小时前 :

    前摇有点太长了，剪辑有些凌乱。要不是最后的大反转撑起剧情这作品不一定能拿那么多奖……

  • 彩柏 4小时前 :

    片子挺好的，虽然前面沉闷了一下，反映的现实也没有过分煽情

  • 幸晓星 9小时前 :

    故事拍的一般，但故事反映的社会问题却很深入，值得思考

  • 戢又琴 9小时前 :

    故事情节上让一个女孩以这种方式杀掉两个男人，仍然感觉牵强。

  • 夔嘉石 8小时前 :

    一个掏心挖肺的剧，电影改编是怎么做到一点起伏动人的地方都没有的？服了导演。很多的原本很震撼的台词和表演都被掐断，马上投入感情的时候戛然而止。歌曲的引入太生硬了，跟马戏之王比，我再也不嫌弃马戏之王了。其他歌删掉我理解，但我觉得不应该删Good For You？最后，Ben Platt. Ben Platt. BEN PLATT. 赞美一万遍Ben Platt，三星全给Ben Platt.

  • 以飞鸣 4小时前 :

    有人有房有车身强力壮却申请低保，有人家徒四壁风餐露宿仍不想给国家添麻烦，那些真正需要帮助的人往往得不到保护…在压力下筋疲力尽的救济科员工们，日常工作尚且有心无力，更无法照顾到所有人的情况，正如女主所说，“大家只是活着，就已经竭尽全力了”。

  • 微生新知 9小时前 :

    剧情的删改没有了舞台剧的惊艳，但是值得一看

  • 依香雪 1小时前 :

    宽松的、蒙太奇丰富的叙事；日式正能量、日式说教、日式原谅和感谢大法合在一起的结尾；加贺一样的阿部宽和后期稍稍有点过猛的佐藤健…差强人意吧。但结合自己现在经受的复杂的境遇，以及桑田佳祐的片尾曲，我愿意给8分。

  • 候文静 9小时前 :

    题材立意很好的，就是内容拍得薄了点了！社会保障很深刻的社会问题呀

  • 丘傲安 9小时前 :

    看完！各种的无奈，要说谁是坏人，其实都不算最坏！每个人都有自己要负担的东西！真的是很无奈！

  • 寇晨钰 5小时前 :

    前面的一系列铺垫做得较为充足，按固有“理解”去思考的话很容易会被前部分的对白和镜头导向另一个事件方向。不管是否有被刻意误导到，对观看者来说都是一个值得反思的道德评判点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved