买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 奚依琴 3小时前 :

  挪到当下看，挺有种历史重现的感觉，乌克兰和俄罗斯之间的政治角力，欧洲的格局又会惊变，起码俄罗斯经此一战之后大概会很艰难。

• 京嘉许 3小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 文栋 3小时前 :

  有赖原著，两个年轻主角的形象还比较丰满，否则这个故事真的是幼稚。很久没有电影正面描写元首了，样子不像，眼神挺瘆人，西姆莱倒是超像的。

• 文初 0小时前 :

  浸入影片制造的气氛并融汇对历史的认知，大致能体会到:经历了“不久前”的两次世界大战，整个欧洲与我们一样满目疮痍、哀鸿遍野，如坠地狱般的记忆使得今天的欧洲人对战争高度警惕，宁可生活窘迫一些，宁可看上去很傻，也要全力推动自己的政府阻止他们认为非正义的一方。

• 及梓欣 2小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 东会欣 6小时前 :

  除了片尾评价，事实上挺符合历史的，我看着觉得挺嘲的，但评价“拖了一年让同盟国胜利”是什么鬼？而且球球了，racist这个词出来我实在不知道该笑还是该骂，用这个词来形容德三，太扯了吧……最后，这个德国小哥好帅啊！

• 斛秋珊 6小时前 :

  争取了一年时间备战？真的吗？历史的真相到底如何？可惜没有如果，只有各式各样的解读

• 侯鹏涛 4小时前 :

  二战前夕的惶恐和一战留下来的创伤奠定了这部片子平稳、克制、压抑的叙事基调，无助与希望两股力量在那个年代每一个人心中不停对立冲撞。几乎没有太过戏剧化的高潮，但依旧精彩得让人目不转睛。把原著以惊悚谍战为主的心理戏完美呈现了出来，主演们的演技是此片得以成功的精髓。

• 嬴安筠 6小时前 :

  也是一种解读吧，都是政坛老油子的术语和演绎，你要利息人家要本金，看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

• 华禧 8小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 云呈 3小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 佟雁荷 8小时前 :

  角度特别，以两个分属不同阵营，又有着共同目标的青年为主角，烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事，每个人都像是命运齿轮中的一环，每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史，当然，影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等，历史无法改变，能改变的只是我们对历史的认识。

• 冒书琴 3小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 卢建柏 8小时前 :

  慕尼黑协定的意义暂且搁置；双男主都很出彩，小人物为改变历史而努力，英国线的家与国，德国线的政治冷惊悚，尤其是 Paul 和希特勒独处时的谈话看得手心冒汗，历史选择的重负实难承担，结尾的牛津美好时光太好哭了......

• 博杞 3小时前 :

  个人的力量 在历史洪流中阻挡不住的巨大车轮前 是多么的无力 他们尝试改变及

• 宦夏青 1小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 卫轩源 5小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 振运 5小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 卫栋 5小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 佴哲思 1小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100