kan84net最新钙片 高清

评论:

• 南门曼雁 8小时前 :

  没想到没想到！！！真的没想到！！！没想到居然看哭了！！！真心推荐！！！可太燃了

• 后伟懋 3小时前 :

  战争片里着力渲染田园牧歌的美好是为了把它打碎衬托战争的残酷的，不是真的让你做成世界名著剧场。可以视作昭和动画保持原味高清化的尝试，80年代夸张的卡通化表现手法放今天看太尬了，79还是不要重置比较体面。这个还没长成白色恶魔、被杜安摁着打的阿姆罗还是挺新鲜的，一度担心他不小心长成“你们又要发动战争吗？”的黄大和。最后这个只要我放下武器就能迎来和平的结局实在是太贴日本历史了——因为没有坚持一亿玉碎及时投降所以日本迎来了两次崛起赢麻了。但是这个结果是历史的意外，换其他时期其他国家这个结局都是不成立的。

• 操萍韵 4小时前 :

  挺可爱的呀，本来没什么期待，已经超出预期了。周围的小朋友们都看的很投入，过年图一乐，值得四星。

• 仉芙蓉 6小时前 :

  本来是挺好的电影，但是有点被过于夸张的安利诈骗之感，整体还是子供向电影，不适合成年人观看

• 司沛槐 9小时前 :

  很燃很热血，好久没看喜羊羊与灰太狼了，一看灰太狼，羊羊们都长那么大了，就是小灰灰还是那么小哈哈哈哈

• 娄雅寒 0小时前 :

  不要美化战争，世界本不必有英雄。库库鲁斯·多安的岛，是一座在地图上毫不起眼的小岛，它资源匮乏，物资短缺，但在充满了硝烟的世界里，却宛如一个世外桃源。在一个时不时便能听闻远方战争的时代，大人应当带孩子去影院观看这部作品，它的反战思想，深刻而又足够容易理解 —— 为什么要到无人岛生活，为什么岛上有那么多小孩子，为什么孩子们都如此仇视高达。我曾经对MS以一种人形的姿态出场感到不解，现在却渐渐领会 —— 这是一部反映人与战争关系的作品，只有导弹对轰和与之产生的几个伤亡数字的话，就难以让人感受到人在战争面前的抉择和战争对人性的鞭挞，所以高达，不可以不像人。ps：最后阿姆罗举起破碎扎古的那几帧画面，宛如世界名画。ps2: 其实相比其他几部作品有点逊色，不过毕竟是把有限的篇幅拉长到了电影的长度，能体谅吧。

• 学睿慈 4小时前 :

  时隔多年再次与喜灰剧场版相见，燃是很燃，道理也没有硬凹，但可惜本人对篮球题材属实不感兴趣，甚至在想如果不是生肖贺岁片，为何不做一做方程式和美食那几部呢？哪怕确实因为太古早，羊村守护者这种也可以啊。所以说终究还是靠热度啊！犹记得还在连载时的《筐出未来》，豆瓣评分冲到了令人匪夷所思的9.2（尤其是评分人数还不少），把我惊到了，我这才开始重新审视这个被我扫进记忆深处的童年伙伴。

• 合易云 8小时前 :

  真希望每年都有一部篮球系列电影，看的真球迷热泪盈眶，伪球迷垂直入坑，不错的片子

• 康谷 5小时前 :

  “是你身上浸染的战斗气息引来的战斗吧，就让我来为你除掉他吧，多安。”“阿姆罗为我做了一件好事。”

• 岳虹颖 0小时前 :

  我俗 就喜欢王道热血 哪怕是三百六十度小孩子环绕的电影院

• 乙运良 6小时前 :

  只能说这类话题已经看够了，前两天看《虹猫蓝兔火凤凰》也有同感，就是有的动画作品只能小孩看。

• 彩惠 1小时前 :

  太燃了太感动了！全程鸡皮疙瘩，我的眼泪不值钱！

• 墨红旭 3小时前 :

  喜羊羊是艾弗森，灰太狼是主防守的最佳第六人，烈虎队虎山就是姚明虎翼就是韦德……小朋友看得挺燃的……不过画风和十年前的喜羊羊灰太狼变化有点大，懒羊羊好像失去灵魂了，灰太狼变成了肌肉棒子且有狼队不加入反而加入喜羊羊队？最离谱的是红太狼竟然有沟了？？唯一不变的只剩下小灰灰=。=

• 初初 3小时前 :

  总结：爱打球的去看一定会值回票价，跟我同场的小朋友们全部沸腾了，太棒了。

• 易运乾 5小时前 :

  有点燃让我想再去刷黑子的篮球

• 丁正奇 6小时前 :

  适合小孩子看的励志向大电影，希望动画制作能做的更好。

• 帝星 5小时前 :

  “热爱你所热爱的”

• 多思洁 0小时前 :

  希望大家不是以 成年人的思想去看待子供向的电影，毕竟当初看喜羊羊与灰太狼是我们小的时候，那时候的开心是多么简单的事情，现在长大了真如歌词所说

• 可娜 2小时前 :

  忽略说教的台词，超强的主角光环和平庸的制作水平，还能算能看

• 势天恩 4小时前 :

  挺喜欢现在这种比较从容的叙事节奏，战斗场面不多，高达参与的就更少，但这不正是远离战区局部战争的合理故事吗？阿姆罗从一个意气用事的反叛少年，成长为逐渐知道自己为何而战的反战青年。与“多安”和那群战争孤儿的相遇，对他的人格塑造产生了影响，他对战争的理解也发生了转变。人，不是数字，而是一个又一个有着自己鲜活性格的个体。不要因为你的立场，而忘了更根本的人性，即使是你作为执行命令的士兵。《高达》系列，从未忘记反战的基础立场。