中文名竹
出品时间1980
出品公司峨眉电影制片厂
制片地区中国
类 型剧情
主 演崔新琴，李岚
片 长77分钟
上映时间1980年
对白语言普通话
色 彩彩色
imdb编码tt0334791
在一列满载红卫兵的火车上，竹花忿忿不平地思索着：“妈妈，我无论如何不能相信您会是叛徒，难道您和爸爸的革命经历都是假的吗？”听妈妈竹子的话，竹花回到老家竹山参加劳动，在进山时，遇到了小管老师，不由想起了爸妈的故事。竹子去找阿叔，看见洗完伤口后穿上学生装的阿符，阿符是地下党的交通员。后来，竹子和阿符成亲了。两人被敌人关进了监狱，敌人使出软硬兼施的手段，都不能使竹子和阿符屈服，激怒的敌人杀死了阿符。数年后，竹山迎来了第二次解放，竹花和小管幸福地建立了爱情。
2演职员表
演员表
角色演员备注
竹子崔新琴----
竹花李岚----
叔公刘仲元----
小管李玉龙----
阿符赵春明----
公社主任森林----
竹叶俞飞鸿----
老管马瀛波----
职员表
▪ 导演：司徒兆敦；汪岁寒
▪ 副导演（助理）：王淑琰
▪ 编剧：汪岁寒；司徒兆敦
▪ 摄影：廖家祥；俞德孚
▪ 配乐：阎飞
▪ 剪辑：赵绮华；张兰芳
▪ 道具：郑治平
▪ 美术设计：王树薇
▪ 服装设计：王白石
▪ 灯光：张丙乾；张连栋
▪ 录音：隋锡忠；张瑞坤
▪ 剧务：森林
Everything!
好长气的对话，其实推进得好慢。但这三人的精神觉悟还是很高的，不伤害任何平民、警察，因为他们深知这么操作会变质，他们只是需要引起社会的足够重视就够了。任何一个运动或项目，要推翻或达成这件事，都不是那么容易的。电影把现实中的他们美化了，然后还牵起释放曼德拉的运动，是真的么？补补历史才行，否则就会出现英国绥靖导致二战参战国有时间备战这些错误的历史认识
三人组中一人被改成女性，人质中白人女性说出“他们谁都不理解我，我的黑人情节”，这些改编有必要吗？政治正确魔怔了……也就真实事件背景还有点意义。2.5星
不咋喜欢这种题材。南非种族
贵在真实，不要当成一般的警匪片就不会有拍的不好的感觉了。自由的代价是一切。种族歧视的抗争
最后那下子真的没必要，女主管死就更没必要了，但是又是真实历史改编也只能如此，蝴蝶效应，解救曼德拉。
貌似警察进入攻击，劫匪和几名人质死亡；所以“由真实事件改编”，非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的，但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处，如同Invictus这部电影，顺便在这里推荐下。
三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么？一切。”
站在台上那段确实给我看哭了 在众人面前剖析自己真的很佩服 以及完全没找到矶村勇斗在哪
结尾的红光有点血色浪漫啊 for freedom
色调感觉越到后边越黑，最近看的神尾的戏没有一个不胳膊骨折的我真的会笑，不知道为什么还是更喜欢剧/那天又看到剧版相关评价 好想看这个影版
What's the price of freedom? Everything!
拥护信仰没有对错，但如果是存在对不同信仰的排他性，而在追求信仰的过程中滥杀无辜，就是罪恶的。
被厚重刘海遮没的睫毛，关于摩擦力的例子，暴力的对立与和解——都好熟悉，都不想再看
直到今天 依然存在种族问题 直到今天 美国依然混乱
只要我们有一个人被拷着，就没人拥有自由。
这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案，
顺便，不知道为什么一直都很在意bgm…
白左立场的电影，劫持人质的暴徒被美化，曼德拉被释放并当选，成功把南非带出发达国家行列
自由主义爽片，概念没问题，但是剪辑节奏和转折都太理所当然了，好多人物都很有问题…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
