剧情介绍

  影片《生死罗布泊》讲述了70年代末,一支由八人组成的地址科考队进入罗布泊,为国家寻找钾盐的故事。因为钾盐为国家的稀缺战略资源,所以地质队员们都以找到钾盐为己任。在经过勘察后,地质队员们把目标锁定在被称为“死亡之海”的罗布泊地区。影片一开始,就将一个天地苍凉、荒无人烟的西部景象展示给了观众。既让影迷见识了勘探队员未来工作环境的艰险,同时又将一种寂寥粗犷的自然之美,深深的刻印在观众的心里。

评论:

  • 振稷 8小时前 :

    比同期BELLE好看多了!中间哭了好几次…TOMA跑到台上唱起歌的那一句 我直接暴风哭泣了 555555青春和爱和友谊最美好了

  • 怡雯 0小时前 :

    剧情是日式那老一套的剧情,但谁让我就是吃这一套呢,尽管剧情老套,但是制作手法和情感渲染依旧做的十分优秀,不失为一部佳作,然后依旧是对大人小孩关系的讨论,并没有多深入,但也做到了让人印象深刻,我们最终都会长成自己讨厌的大人,但也不应该让那份孩子的天真从自己体内流失啊。

  • 姚海超 4小时前 :

    特别喜欢空手道那首歌,有趣!!音乐上确实雀斑公主更好,但是这片子算get到了日式校园科幻动画的精髓,甚至是个暗线百合故事!!看到备份内容的瞬间我整个人都不好了(褒义

  • 帅白翠 0小时前 :

    爱能对抗赛博格吗?

  • 慕容从蓉 5小时前 :

    不过不失的迪士尼水准,画面和配乐都非常舒服,简单的故事传递了大爱的道理。厉害之处是这么多人物的每一个特征都能在极短的空间时间里渲染的很到位。不觉得冗长拖沓也不会让人觉得智齿和无趣。少数族裔的迪士尼新动画角色应该能让这部片子提一下奥斯卡动画片了。

  • 己卓然 2小时前 :

    而且影片的核心本是每个人不应被贴上标签,不应被gift所局限,但由于讲述手法的轻描淡写,角色最后还是以标签的样子留在了观众的记忆里。

  • 卫哲明 2小时前 :

    居然是疯狂动物城导演作品,差太多了,作品看起来很华丽,内在实在略辣鸡。

  • 包俊材 6小时前 :

    额……2.5吧。这竟然是这一届奥斯卡最佳动画,哇真是人不如新,片不如旧啊。依旧唱唱跳跳,然后脸谱化很严重。噢天哪,2022年。

  • 咸弘和 8小时前 :

    我也想要一個AI朋友,還有各種智能家店😂

  • 文骞 0小时前 :

    土屋太鳳首次配音日本動畫電影,時而身為AI的平淡尷尬,時而一語道破的純真,都表露無疑(加上親口歌唱全片歌曲有做足誠意ㄌ)但本片擔當反而還是配音女主的福原遙,情感變化就是穩到不行啊

  • 升鹏 3小时前 :

    如果大家不再重新获得魔法也挺好的,有几首歌印象很深,迪士尼在政治正确的路上越走越远

  • 婧雪 5小时前 :

    内核非常的青春片,故事节奏很流畅,画面表现力也很强。虽然对于类似的故事套路很熟悉了,但最后发现诗音是“谁”的时候还是很感动。

  • 乌孙碧玉 2小时前 :

    这是我家娃第一次真正意义地看电影,全程安静看完整。回家一路上,娃也没主动讨论起什么,估计是没看懂,的确这片故事不够流畅。当晚睡前,娃让我给她再讲一遍,我就简述一遍梗概,感觉她多少听懂了一些,甚至还指出了我漏讲了一段,我赶紧补上。其实是怕剧情太多故意没讲,没想到她自己记得,很多事其娃也是能理解的。但电影对三岁小朋友的吸引力也差不多止步于此,实在缺少以往迪士尼好片的那种老少咸宜的完美兼容感,也少了很多能让人回味很久的地方。简而言之,些微普通。

  • 况天欣 6小时前 :

    是因为悟美喜欢月亮公主(这月亮公主的画风一看就是迪士尼风格),以及悟美教会诗音唱歌。所以现在想来整部剧是这样的风格也不错

  • 哲振 7小时前 :

    也就是说即便是到了4044年也还是男尊女卑的社会咯

  • 姜浦泽 3小时前 :

    魔法,鲜花,沙砾,坍塌。我就是喜欢这些呀~每一个角色都喜欢,二姐路易斯的歌好好听~也许实际并没有魔法,魔法可能只是爱的反光~

  • 全山菡 6小时前 :

    技术伦理观几乎是反人类的,这种能突破所有权限的ai能留?(或者说这世界观根本没有安全权限这一说法?)还有老式ai的进化以及逃到网络,臆想式科幻吧……更别说什么这离谱的对抗企业的故事,完全是违法犯罪。

  • 单于翰采 5小时前 :

    唱歌这点有点迪士尼的味道,但后半段回归日式青春剧的传统了。

  • 保从筠 0小时前 :

    3、小孩水平有限,情节发展有点尬

  • 北静婉 1小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved