2元中500万别做梦了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1996

导演: 段嵘值

剧情介绍

在即将毕业之际,已经大四很快要步入社会参加工作的几个年轻人,由在曾经拍摄团队中的主导人物李真发起,进行了一次梦想的号召,年轻人不该没有梦想,也不能被一些艰难挫折打败,短片强调的是年轻人在追求梦想的同时,一定会遇到许多不可预料的现实问题,终点是我们的态度和决心是不是可以决定我们一定会走向成功,短片最后安排是主角的一场梦,有象征意味。在即将毕业之际,已经大四很快要步入社会参加工作的几个年轻人,由在曾经拍摄团队中的主导人物李真发起,进行了一次梦想的号召,年轻人不该没有梦想,也不能被一些艰难挫折打败,短片强调的是年轻人在追求梦想的同时,一定会遇到许多不可预料的现实问题,终点是我们的态度和决心是不是可以决定我们一定会走向成功,短片最后安排是主角的一场梦,有象征意味。

评论:

  • 卫宁辉 6小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

  • 伍碧白 0小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 出南晴 3小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 升裕 6小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 房秀妮 2小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 乔新雨 4小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 寅锋 3小时前 :

    对于这样一场必输之局,Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼,从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点,然后用力堆叠,可以说高潮戏80%靠剪辑,看起来实在太过瘾了。

  • 国涵易 7小时前 :

    索金证明了他仍然是一位一流的编剧,但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点,但叙事结构处理得相当糟糕,例如示威情节的穿插,电影感觉头重脚轻,角色塑造也不到位,想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里,所以每一个角色都显得有点空洞,没有办法得到展开。

  • 太史寒凝 8小时前 :

    太好看,节奏紧凑,故事精彩。 想到了发生过的很多事情,抗议永远不会按照每个人预想的那样进行,每个人都不可能每时每刻都冷静,“-你是否蔑视你的政府?-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格,对公权力又如此宽容?还有一句台词笑死了,大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

  • 振畅 4小时前 :

    索金的话唠电影,政治倾向鲜明,好莱坞标准产品,因为太标准,所以总是不错看的,剧本,剪辑,群戏,法庭戏都在合格标准以上,当科普也是不错的,政治宣言本身~~~咱啥都不懂,啥都不说。

  • 凡鹏 3小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 年槐 5小时前 :

    Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

  • 云娅 8小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 夔昊伟 2小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 井振凯 7小时前 :

    这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影,例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集,明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言,像是一个每年必做的功课。

  • 卫昀峰 1小时前 :

    三星半,两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

  • 彤婧 3小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 吕思雅 2小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 塞寄松 1小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 僪丝娜 2小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved