剧情介绍

  故事发生在十一世纪末期,为了对抗占领了圣城耶路撒冷的撒拉逊人,罗马教皇组织了一支十字军。理查德(约翰内斯·波兰特 约翰内斯·波兰特 Johannes Brandrup 饰)、皮特(亚利桑德罗·加斯曼 Alessandro Gassman 饰)和安德鲁(菲力·莱福斯丁 Thure Riefenstein 饰)三名热血青年秉着保家卫国的热血之心参加了十字军,虽然三人分别来自不同的阶级,有着各自不为人知的过去,但战场上,他们很快就成为了生死与共的好友。
  但随着世家的推移,三个年轻人对十字军的暴行开始产生了分歧,最终,安德鲁跟随着军队继续前行,皮特和理查德则留在了耶路撒冷。

评论:

  • 卫浩云 0小时前 :

    隐士的高手被世界重新发现的时候,有好结局的似乎不多

  • 彬胤 8小时前 :

    我给四星。西部质感1星,演员精彩1星,比利传奇番外1星,枪战干脆利落1星。整个观感很nice!!!

  • 奉同方 4小时前 :

    简简单单讲一个故事,很有美式西部片的味道,挺喜欢的

  • 东方映颖 5小时前 :

    西部时代,或许美国建国靠的就是这股子狂野西部拓荒精神,一个个老亨利最终倒下换来了小亨利的崛起,但比利小子传奇永存。

  • 恽诗柳 9小时前 :

    曾是传奇的父亲给我上了一堂西部课,告诉我要出去看看,牛仔的时代结束了。

  • 嘉静 5小时前 :

    没有绞肉!做作。没有女性缠绵,没有都市矫情。

  • 余欣然 5小时前 :

    论一部剧情简单的西部剧为何拍的这么有嚼劲,归根结底角色人物塑造成功对于一部电影是多么重要!国内就是差这个

  • 常幼珊 9小时前 :

    你一枪,我一枪,我们一起biubiubiu

  • 悉海伦 2小时前 :

    老亨利是比利小子,最后击退来者,发现受伤男人手上的标志,原来是同伙,反被枪杀,儿子杀了受伤男人

  • 婷香 2小时前 :

    廉颇不会老,不过有个拖后腿还瞧不起自己的儿子。

  • 孝令秋 6小时前 :

    很纠结,喜欢西部,气质拍的很对味,但是故事过于太简单太老生常谈,你要说它是化简又好像有陈词滥调之嫌。不过比前两天看的《复仇之渊》舒服太多了。

  • 摩巧曼 8小时前 :

    开完会冒烟的左轮,击中会炸飞的双管,开垦却不发芽的土地,

  • 北山彤 5小时前 :

    老派西部片,简单的故事但很工整,枪战也很真实

  • 乐正月天 4小时前 :

    大哥演了那么多配角,终于干了个主角,一如既往的狠辣。

  • 吴善静 9小时前 :

    西部片大概就是追求一种情调,旷野,粗糙,野蛮,传奇,秘密。前面所有的蓄力,就是为了最后的砰砰砰。敌人全倒,谜底揭晓,这个老实巴交的农民,原来就是传说中的谁谁谁。

  • 卫家昕 6小时前 :

    表演有力 剧本离谱 在老亨利身上能看到所有西部片主角的元素 反派也是老戏骨 但是就像一锅无聊的大杂烩 故事情节上还是太弱了

  • 巨凯康 4小时前 :

    稳赢的局,后面非要中两枪加剧情,最后的死也是老套路了。

  • 岚格 3小时前 :

    仿佛在玩荒野大镖客,这枪,这房屋,这服装,这马匹,都那么熟悉,屋子里面没有灯,昏昏暗暗的,却又那么有人情味

  • 俟兰英 4小时前 :

    名字《老亨利》,听着就像一瓶老酒,安静的待在那里,只有打开了品尝了才知道------卧槽。。。。。劲儿真猛!

  • 合绮晴 1小时前 :

    亨利老矣,尚能战否?电影给出的答案是明确的,但好像又具有开放性:面对土匪的群而攻之,他依然身手矫捷,神枪不减当年。可最终还是死在了受伤男子的冷枪之下。我一直在思考,故事为什么会是这样的结局?而当儿子将他的尸首埋入地下,重新启程时,仿佛有一种传承的意味,父亲的死促成了儿子的生,似乎要延续那个比利小子的传说。影片疑问式的叙述,让一切都充满不确定性。我甚至在想,老亨利真的死了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved