可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
优缺点都特别明显的电影,本来应该很绝望,屁民莫名其妙卷入一场很严重的漩涡当中,本来应该充满了无力感,结果最后莫名就化身超级英雄了 所以前后半截内核特别扭吧,太迎合市场,以至于脱节了
性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。
从开头到结尾的古典乐配乐,诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足,但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。
男主恶向胆边生,
有剧透。1命都快没了,还在意那个相机?2喝完水瓶放悬崖边,真够专业。3处境如此凶险,还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候,抖机灵也请看场合懂分寸吧。
畫面燈光色調音樂都讓我忘記這是印度電影,拍得很美也很輕。
美感都出现的极其短暂,节奏总觉得有点怪,可能印度片子接触的少?情绪也都冗长且没啥可看性
个人评分6分(主观影评、不喜勿喷)
男主恶向胆边生,
3男的慢了半个山 怎么就快赶上了?
人物非常标准脸谱,但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦
开头情侣旅行硬是讲半天,如果渲染男主悲伤,还不如在后面穿插两人过去美好的回忆。关键是前一秒还想吃安眠药自杀,后一秒被枪射就瞬间求生欲爆棚,太割裂了。
那段美好的恋爱让我一辈子怀念,让我一辈子刻骨铭心,景好美,人也很美
背景希腊政治运动一星,但前景这帮人在干啥????反英雄片??
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。
岩壁逃杀的过程还是非常惊心动魄的,女主很强,那个乔许真的人渣中的败类啊,死的也太便宜了,他的朋友太倒霉,最老实的那个被火烧的好惨,最后那个镜头,女主站上山顶抠图的过分明显了
凯莉的女伴苏菲嘴太碎了,上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多,我就说两个最基本的,1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖,那乔什为啥要用石头砸脸?就为了把同伴拖下水?但你砸脸和摔死这是完全不一样的,验尸官完全可以验出来;2. 乔什想杀查克灭口,直接一脚踹下去就好了,干嘛用锤子砸头?锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里,这要验不出,验尸官就是白痴了,这么干简直是脱裤子放屁多此一举,编导都不想想这样设计合理吗?这样经不起推敲的问题真不少,所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分,删掉!
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved