1. 妮可的脸假到第一眼都不敢认
Nicole Kidman的表演真的太完美了。
尤其是反高潮结局,原来老婆在乎的一直是老公。女主雨中漫步是在收拾衣服之后。细思恐极的暗线,索金就耐住性子一直憋着。戏中戏和现实和剧本互文这点上曾一度以为抄滨口龙介。
7/10 看了一半之后开始感到不错 男的,永远不是什么完美的好东西(。
实在是讲了太多东西了,女主角的婚姻困难、剧本问题以及对她是共产主义者的指责,还穿插了一些闪回,索金其实已经克制了自己太多,但是作为传记电影,还是太匠气且,太繁杂了,让表达政治观点超越了讲述人物故事,他明明是个天赋极高的编剧,没必要像这样子生怕别人看不出来似的什么都往里面写。
B+ 文本我觉得挺好,Lucy的角色塑造虽略有欠缺,传奇的表演还是足够真诚足够动人。
最后就是,作为一部关于情景喜剧的传记片,只有俩演员的口音是笑点,未免太失败了点。
45/100 虐囚与复仇是一部分,牌桌上的usa和扭曲的回忆显得很可怕。赌博的部分显得很奇怪,把我耐心磨光了,如果真的是这样那还得了。
"Lucy,I'm home"后的忘词,争取来的开头在丈夫出轨面前已经不那么重要了
会不会大卫芬奇才是索金,这个拍啥都有肥皂剧味的索金是假货呢
2+
在原本周复一周的剧集拍摄过程中,突出夫妇两人这周遇到的困境,也是导演从中植入的多个议题:婚姻裂缝、信仰立场、拍摄难题等。
剧本太长了,闪回没有必要。妮可演的很努力,但是她的戏被其他演员吃的七七八八。
表演强于故事线的衔接与切换,感觉第一时间无法辨认清楚时间线。
"Lucy,I'm home"后的忘词,争取来的开头在丈夫出轨面前已经不那么重要了
Lucy,一个50年代美国肥皂剧中的傻白甜中产阶级家庭主妇;
索金真的安安心心写剧本就足够了 他的天赋完全不应该浪费在影像上
我喜欢这部电影。
她有三套房子,可她总说自己没有一个家
索金的招式似乎也已用尽,他三板斧的力度越来越小,就像鲍尔那样,跑前跑后据理力争精益求精,却依旧没挽救自己的婚姻,索金同样也没能经营好这部电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved