沈梦瑶兔女郎 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演:

评论:

  • 娅紫 2小时前 :

    女主美麗,電影拍得一般般,男主男配毫無魅力可言。拍攝場地有和布里奇頓重疊嗎 有幾個佈景好像

  • 卫铮铮 6小时前 :

    喜欢达妹,但是不太喜欢这种拍摄方式,难免要和sally的版本比较,显然sally的版本更容易代入,而且这个男主我也不太喜欢,以及Henry怎么又有你?原声也是sally版本比较好

  • 左天蓝 5小时前 :

    达科塔·约翰逊的身材颜值依然可以欣赏,但是这种喋喋不休的世俗,还有周围这些演员的选择,真令人无语。情书的出现导致破镜重圆,也算对得起我如坐针毡地看完了这部电影。

  • 卫星 5小时前 :

    从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!

  • 九水风 3小时前 :

    喜剧灾难片啦,有点夸张的剧情,轻松搞笑。李光洙是本色出演吧

  • 卜初彤 0小时前 :

    没看过原著,但观感不错:女主很漂亮(毕竟是演过五十度*的女主),风景很美,建筑很古典,拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影,一般很难获得好评,因为原著党要求必须符合原著,没看过原著的人又很难体会到其中的背景,但我觉得根据名著改编的电影,应该算是一件独立的艺术作品,所以不一定强行每个细节都符合原著;改编不是错,只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物,只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀,更突兀的是,感觉为了打造男女主最终的Happy Ending,强行其他几对男女的拉郎配,如果原著是这种结果,则欠缺一个合理的动机解释,或者说电影没有很好地表现出来。

  • 六惜雪 7小时前 :

    托斯卡纳和美食本身就够治愈了,所以少了帅哥也可以。好怀念意大利啊

  • 侯鹏涛 0小时前 :

    这房子掉五百米不散架质量是真好,五百米大坑填满的雨也是真大,氛围倒是蛮好,既是生命的奇迹又是人性的奇迹,人人为我我为人人的

  • 养静慧 9小时前 :

    女主的表演有一点点浮于表面,看完之后有一种说不出来的别扭

  • 司清心 6小时前 :

    每次达妹看镜头我都梦回伦敦生活 如果直接改成现代剧感觉会更好!

  • 仆嘉禾 5小时前 :

    ●最后结局,俩人腻歪。

  • 庞新柔 7小时前 :

    这个卡司也太刻意了。。真是违和😅整个片子风格也很轻挑,一点都不简奥斯汀

  • 东门忻乐 7小时前 :

    Your witty criticism is really boring.

  • 斌柏 9小时前 :

    恬静的家庭电影(以及又是一条词条信息全错的Orz

  • 安辰 3小时前 :

    三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

  • 夹谷丹蝶 9小时前 :

    这里面的人怎么都这么令人讨厌啊,爸爸姐姐妹妹,甚至女主,二十分钟后弃奈飞上随便找片子看怎么这么多烂片啊!

  • 幸孟夏 5小时前 :

    男主太下头了,不帅的人耍酷,让人厌恶……还有女主为什么总是打破第四面墙呢,表现了她的演技不足,还是要表现他异于常人的聪明……

  • 奇忆秋 2小时前 :

    两颗星给阵容团队,其他都是扯淡,尤其是剧情设定

  • 婷芳 5小时前 :

    太难入戏了……vlog即视感😂虽然我还比较喜欢达妹的

  • 卫一凡 7小时前 :

    尴尬死掉了 美国究竟为什么要模仿英国风格 真的又无聊又别扭😅😅

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved