剧情介绍

  一个受保护的证人在转移途中遭伏击,三名在场警察被杀害,负责这次转移的探长Lindsay Denton很快被怀疑串通罪犯,反贪组在调查Denton的同时,也在寻找真凶,但是事情似乎并不简单……

评论:

  • 喻芸茗 6小时前 :

    雷德利斯科特今年都85岁了,怎么计划里还有那么多项目,得累死他老人家啊。

  • 嘉彩 5小时前 :

    雷德利·斯科特对美术和“格调”的依赖造成了导演层面的懒惰,配上维基百科式的剧本呈现和被过度放任的表演,古典和坎普的部分互不相容,让电影只透出一种尴尬的平庸。不过还是比《最后的决斗》要好点……

  • 成天睿 9小时前 :

    无厘头又意料之中。因一个女人起,因一个女人亡。

  • 刀一雯 0小时前 :

    大哥本来只是个地主家的书呆子,是嫂子亲手教会了大哥怎么搞事业,怎么六亲不认,怎么耍心机,最后大哥也是这样对待嫂子的,嫂子好惨,其实他俩一开始就不合适,是嫂子努力才让他们在一起的,我同情嫂子。或许让大哥留在嫂子娘家做个卡车公司赘婿,他俩一辈子能过得很幸福很安稳。老鳖的意大利口音模仿得不错。

  • 妍碧 5小时前 :

    好平好淡好想睡。就算是维基百科的文字影像化,也不用摆烂成这样。前半个小时好“偶像剧”,后面就“偶然与想象”——好莱坞倒也不必那么馋咱亚洲的东西。再往后,咱也不知道是啥了。

  • 德兰芝 5小时前 :

    不是很明白这一家子的破事有什么可拍的。浪费两个半小时看两个又蠢又坏的人的一生。factoria 8的沙发体验都比这强(其实也不是很好

  • 冠初然 6小时前 :

    2021年,还能看见一群熟脸操着异国口音讲英语,可以说是相当落伍。

  • 世丹彤 8小时前 :

    原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.

  • 及俊风 0小时前 :

    了解了古驰的历史。片子的节奏推进很稳。好莱坞拍这种片子很有水准。

  • 夹谷丹蝶 5小时前 :

    老雷一年两部,这部要比《最后决斗》差远了。不过同样都是尴尬至极的英语对白,古驰更糟糕的地方是,这伙明星还要在本来就稀薄的故事里,刻意用英语模仿意大利强调。是不是不拍他国故事,好莱坞真就不能内循环了啊?

  • 家蕴涵 5小时前 :

    3⭐片子,演员表现都很好+1⭐,女主前面呆滞后面演技起飞,雷导速速退休!

  • 度夜天 4小时前 :

    雷爷版拍珠光宝气的,斯科特的名字就值三星。

  • 帖辰皓 4小时前 :

    我嘎的文戏虽然烂得姑妈都被气复活了,但是床戏超级经验丰富和专业嘛!

  • 加宇 1小时前 :

    兩個談判過場戲演的真好,艾爾·帕奇諾駕輕就熟的表現實在令人折服;而起頭和結尾的謀殺過程,氣氛掌握流暢,是前所未見的乾淨利落手法。一個是戲骨、一個是大師,一出手……就知有沒有。

  • 丹凡霜 3小时前 :

    lady Gaga演得好好啊,真的是传神……排除剧情冗长且没有波澜起伏之外,全片最让我难过的是Patrizia拿着以前和M的照片希望能够拉回他的这一段……M的冷漠和漠不关心真的是感同身受……

  • 敖从安 6小时前 :

    泪点更新:这也能看哭……Spencer贴片预告也看哭了……不愧是我:)

  • 夷妙意 7小时前 :

    以为会是时装秀+坏女人爽文,最后还是黑帮片,和一个普通的女人。

  • 卓丹萱 0小时前 :

    就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。

  • 佟野云 3小时前 :

    作为老雷的粉丝,这电影我是真破防了,还没异星灾变有意思(哦,第二季原来已经上了),提前预订年度十大烂片,真的没想到人物传记片居然能拍成这副德性,通篇无趣的流水账,戏剧冲突平淡,你都感觉不到他们在争家产,这已经不能叫海澜之家,叫破烂之家才对,再加上司机那副丑不拉几的面孔,我现在是在反思我是怎么忍了150分钟。换成马丁斯科塞斯来拍,人物对手戏至少不会这么无趣吧。

  • 堂晓瑶 4小时前 :

    为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved