铿锵有力 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 朱迅

剧情介绍

  年近三十的吕正直在废品站和爷爷清贫度日,整日期盼能够过上灯红酒绿的生活。鼎盛集团要开发商业新区,看中了废品站地皮并出高价收购此地,吕正直本可以此过上好日子,但遭到了爷爷的顽固阻拦。商业新区的项目将被搁浅,中间人方德胜为利从中做鬼,用计迫使患有眼疾的爷爷签下卖地合同。为了守护爷爷的废品站,无奈之下,吕正直只好踏上求助之路,带着爷爷的信物和一封信前去寻找爷爷的旧时好友齐大福。可初途遇阻,吕正直不幸和神秘人D先生在公共浴室一同摔倒,撞伤了头部导致暂时失忆。碰巧两人此前拿错了对方的储物柜钥匙,待吕正直醒来之时,便穿上了D先生的衣物,西装革履带着银色保险箱出了医院,误打误撞与D先生乌龙调换了身份。吕正直在医院门口遇到了自己好心救助过的女人李孝琳,但已经不认识她了。李孝琳在得知其失忆后便留下了联系方式,表示愿意帮助他找回记忆。而后吕正直对努力生活的单亲妈妈李孝琳产生好感,一同照看李孝琳患有白血病的儿子小宝,二人渐生情愫。可好景不长,吕正直在享受富豪生活的时候也被卷入进几方恶势力的利益争夺中。

评论:

  • 茅鹏举 1小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 胡平莹 5小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 蛮梦菲 1小时前 :

    表达的内容多且精彩,能把故事讲好,气氛到位铺垫够转折合理,又有本土特色,给个好评不过分吧。

  • 汪芃芃 6小时前 :

    就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

  • 沐静涵 6小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 融芷琪 7小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 隋初露 1小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 用新烟 7小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 隽笑卉 0小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 鲜于飞荷 6小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 薛丽玉 0小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 端文漪 8小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

  • 玄晓枫 6小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 空琼诗 2小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 楠茜 1小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 祁伊海 4小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 闽冰冰 2小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 法沛柔 8小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 月妍 2小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 来又槐 7小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved