火影之鼬起波澜 高清

评论:

• 舜燕妮 1小时前 :

  戏剧改编的优秀范本，一方面抓住戏剧精髓，一方面实现电影自觉。视听语言的震撼，使得该片完全不逊色于舞台现场。

• 骏振 2小时前 :

  远不如1971年的波兰斯基版，甚至不如2015版。科恩也有翻车时。

• 笃又菡 9小时前 :

  科恩兄将戏剧搬进摄影棚的艺术探索了大概是，但作为电影去看那这过分文本化的对白确实拗口出戏，然而又很符合A24诡异的气质，丹泽尔和科恩嫂的演绎是绝对衬得起莎士比亚的剧本的。

• 雅采 5小时前 :

  这摄影！绝了！今年摄影天花板吧！台词听着太费劲，但它美啊！

• 邶觅露 1小时前 :

  这是话剧吗？科恩为什么拍莎士比亚？没必要拍。

• 潜妮子 8小时前 :

  光影运用得真好，但除此之外实在没看出啥翻拍的必要

• 森怡宁 1小时前 :

  摄影，光影运用，表演，均是顶级，但整合在一起却并没有那么合理。

• 赫连初夏 5小时前 :

  Life is but a walking shadow

• 申屠谷枫 9小时前 :

  Those witches' scenes are the best

• 祁语海 3小时前 :

  麦克白的陌生化。

• 运梓敏 0小时前 :

  影片戏剧感很强，不管是用光还是摄影。大咖云集，演员的功力深厚。

• 欢凡 7小时前 :

  从两部黑白4:3看到两部彩色2.35:1，又回到黑白4:3，给人一种时光倒流的感觉。可能是因为库泽尔那版已经把现代感做到极致了，科恩要是再拍肯定躲不出波兰斯基跟库泽尔的影子，只好另辟蹊径，复古。很长一段我是对着剧本看的，果然跟我的直观感受是一致的，这一部在台词上与原著契合度惊人的高，原著台词保有量在五版中排到第一位。但即使如此，改编还是不少，例如麦克德夫是剖腹而生竟然索性直接不说了，还有洛斯怎么存在感这么高。科恩版跟最早的奥胖版是最有共同之处的，他们俩在写导演阐述的时候，总体处理原则肯定都是“表现”，尤其表现在布景上。不过当然，科恩版的现代建筑比奥胖版的原始山洞看起来要舒服太多了。这版我觉得最大的问题就是不温不火，你一眼就能看出从各个方面来说这必然是一部精致的作品，但就是让人兴奋不起来。

• 琬华 6小时前 :

  电影不同于舞台剧，可以画面表达的就绝对不要让演员用嘴去说出来。

• 采琛 3小时前 :

  第3524-剧情上可能对这个故事太熟悉了，黑白影像并没有使气氛冷冽多少，皇宫那朴素简化空旷的环境给人一种干燥感，就这环境，抢这个王位真的好吗？

• 邸雁菱 7小时前 :

  对我来说只是科普了一下世界文学。 摄影美学，光影，都一流。

• 枫霞 9小时前 :

  挺好的改编，忠实原著，舞台化的处理，朴实。配乐也很正统。

• 采心 3小时前 :

  这样的表演去找戏剧表演专业的学生一抓一大把。

• 舜清绮 2小时前 :

  摄影美术服化道和表演都是顶级的水准，为颁奖礼而生的那类电影。肯定不难看，但没啥感觉。

• 月妍 0小时前 :

  大体上还是那个熟悉的故事，作为改编并没有看到侧重点，强烈舞台剧风格和极简黑白摄影美感十足，角色冗长拗口的台词又很分散注意力，华盛顿的表演风格和其他人似乎有些格格不入，科恩兄首部独立导演的作品实在有点差强人意了。

• 肥凌春 8小时前 :

  没看过其他版本的，至少这个版本我看着质感非常不错，相当震撼。