剧情介绍

  这部来自西班牙的15分钟短片,在今年的戛纳电影节上大放异彩。
  据说短片放映完后,全场笑声、掌声、欢呼声热烈,让其它入围短片瞬间黯然失色。
  最后,它也名正言顺地拿下了戛纳电影节短片金棕榈奖。
  前段时间,中国著名导演贾樟柯创建了一个「全球电影短片中国首映平台」——“柯首映”。
  就将《时间代码》作为平台正式推送的第一部短片作品。

评论:

  • 储乐松 2小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 仁弘懿 2小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 后元冬 3小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 卫羽泓 0小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 位思懿 5小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 张廖晨潍 5小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 卫剑萍 6小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 常海瑶 0小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。

  • 别鸿朗 0小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 彩雪 1小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 张廖良工 7小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 怀清润 0小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 匡倚云 4小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 初丽 5小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 乐正翠绿 7小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 帛韫素 2小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 敏雪 3小时前 :

    三星半。印度社会,总是以轰动全国而闻名,舆论造势,拨开云雾一个事件盖过另一事件,一个事件揭露另一个事件。社会荒谬,真相究竟是否会胜利

  • 井嘉澍 4小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 敖绮艳 9小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 振龙 2小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved